Газета "Дельта и человек" № 3 (0003) от 22 марта 2006 года

Куда мы движемся, и что мы делаем?

Интервью директора Дунайского биосферного заповедника А.Н. Волошкевича.


Корр. Вы только что вернулись из Киева с торжественной церемонии награждения лауреатов Государственной премии в области науки техники за 2005 год, которая происходила в Мариинском дворце… Какие Ваши наиболее яркие впечатления?


А. Н. Это была торжественная и впечатляющая церемония, начиная от обстановки во дворце и, заканчивая, большим оркестром. Конечно же, было очень интересно видеть нашего Президента на протяжении нескольких часов церемонии, услышать его живую, без бумажки речь, почувствовать, какой это человек. Приятно поразили его человечность, терпимость, внимание.

Награждали людей самого разного возраста, в том числе и очень пожилых, и когда Президент видел, что кому-то трудно идти, он сам спешил навстречу, поддерживал добрыми словами. Интересно, что чуть ли не половина награждённых произносили свою речь на русском языке, и это не было проблемой. Лауреаты могли в присутствии Президента высказать и острые критические замечания. Например, в начале церемонии награждения математиков, руководитель их группы выступил с острой критикой ныне существующих школьных учебников по математике. Дословно он сказал, что раньше были прекрасные учебники, по которым училось не одно поколение школьников, а сейчас пошли по принципу «хай гірший, але інший». В результате мы получили учебники, по которым просто нельзя учиться.

Это я могу подтвердить лично, так как у меня сын учится во втором классе, и мне тоже необходимо брать эти учебники в руки. Парадокс, но вот я, человек с высшим образованием, кандидат биологических наук, и теперь уже лауреат Государственной премии, для того, чтобы помочь сыну, вынужден по нескольку раз вчитываться в условия задач, для того, чтобы их понять и ему объяснить. Разве это нормальное явление?

Президент фотографировался с лауреатами, расспрашивал многих о различных деталях их работы, сразу стало видно, как люди раскрепощались, исчезала скованность и установилась тёплая дружеская атмосфера.

Ни во вступительном, ни в заключительном слове Президента, ни в выступлении по ходу не было и близко поучительно - назидательного тона, который мы так привыкли слышать во время выступлений наших бывших Генсеков и других вождей. Но ведь многие граждане нашей страны действительно искренне тоскуют по „твёрдой руке”, по Президенту типа Путина или Лукашенко. Такой президент, как Ющенко, и подобная модель общения являются нормой для многих развитых демократических стран, потому и возникает такое личное впечатление, что на Украине такой Президент появился лет на 10 -20 раньше, чем его готова воспринять значительная часть людей. Во время церемонии награждения я пригласил Президента посетить заповедник. Он ответил, что хорошо знает наши проблемы и обещал обязательно приехать.


Корр. В прошлом номере нашей газеты мы начали печатать два текста резолюций международной конференции в Одессе, которые закончим в следующем номере. В них снова поднимается тема необходимости раздамбования Сасыка. Какие реальные подвижки есть в этом вопросе? Как сложилась ситуация с решением этого вопроса?

А. Н. К сожалению, тема Сасыка со всей остротой начинает подниматься только перед теми или иными выборами, и обещания, наконец, решить судьбу этого о многострадального водоёма давно стали разменной монетой в обещаниях различных кандидатов в депутаты. Вместе с тем есть поручение № 5704/1/1-06 от 17 февраля 2006 г. Вице-премьер-министра Мельника Ю.Ф., согласно которому Национальная академия наук Украины должна сообщить своё мнение о том, в каком варианте в дальнейшем должен использоваться этот водоём. Главным институтом назначен Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, который заканчивает обобщение всех присланных ему материалов. Я думаю, читателям нашей газеты будет интересно узнать аргументы самих сторон в отношении самых разных аспектов этого вопроса. Если говорить очень кратко, то ситуация следующая: вот уже больше 10 лет прошло с тех пор, как был запрещён полив из Сасыка. Рыбное хозяйство осталось единственной отраслью, которая использует этот искусственно опреснённый водоём. Однако для поддержания его в таком варианте необходим определённый водообмен - за год в Сасыке должно меняться 1,5, а ещё лучше 2 объёма находящейся в нём воды. В старые советские времена при дешёвой электроэнергии и работе мощнейшей станции откачки, когда ещё происходило орошение, такой водообмен на протяжении ряда лет и происходил. Представители водного хозяйства говорят, что раз рыбному хозяйству нужен этом водоём и водообмен, пусть они его за свои деньги и делают, поддерживают гидротехнические сооружения, шлюзы и т. д. Но прибыли, получаемые на Сасыке рыбным хозяйством, и близко не хватит, чтобы поддерживать такой водоём. Ситуация вообще сложилась парадоксальная – мелиораторы взяли Богом созданный морской лиман Сасык, на поддержание которого в нормальном экологическом состоянии рыбное хозяйство не тратило ни копейки. Сделав над этим водоёмом неудачный эксперимент, теперь говорят – расхлёбывайте сами. То же самое относится и к Стенцовско – Жебрияновским плавням, которые разрезал пополам канал Дунай – Сасык. Дюкер, который связывает половинки плавней общей площадью 8 м² конечно же и близко не может компенсировать тот водообмен, который происходил на всём 7 – километровом протяжении плавней, когда они соединялись между собой.

Кто погубил водоём, тот и должен его восстанавливать. Острой остаётся проблема подмыва западного берега Сасыка при его высоком нынешнем уровне, загрязнение, цветение водоёма и т. д. Мы опубликуем заключение специалистов по этому вопросу. Другое дело, что восстановить связь Сасыка с морем так запросто невозможно. Вместо низкой песчаной насыпи, отделявшей Сасык от моря, где образовывались прорывы, соединяющие Сасык с морем, теперь возвышается 14 - км бетонная дамба. Разобрать её уже нереально, а гарантии, что сооружённый канал в ближайшее время не заилится и не будет требовать затрат на его расчистку, нет. Тут есть различные проработки, как это лучше сделать, мы посвятим этому специальный номер газеты.


Корр. Пользуясь случаем, уточните пожалуйста, Ваши планы в отношении тематики газеты «Дельта и человек» в 2006 году.

А. Н. Мы сохраним наши основные рубрики, может быть, добавим некоторые новые, например, «Листая старые архивы». Недавно мы с заместителем В. А. Федоренко просматривали наши письма, которым 5-10 лет, и нашли массу любопытных фактов и прогнозов, которые сбылись, просто интересных вещей. Во многом тематика газеты формируется пожеланиями читателей. Надо особо подчеркнуть, что наша газета по-прежнему остаётся бесплатной, и нам часто звонят люди и организации с просьбой о её получении. Обращения в различные фонды с просьбой финансово поддержать газету тоже занимают много времени, не говоря уже о создании каждого номера, которые мы делаем своими силами, не имея ни одного штатного корреспондента.


Корр. Продолжая тему одесской конференции… Повлияет она как–то на дальнейшую судьбу строительства канала через гирло Быстрое?

А. Н. Хотя уже прошло определённое время, мне нечего добавить к моим комментариям, изложенным в прошлом номере нашей газеты. Я не знаю о подвижках в ту или иную сторону, хотя одна новость есть – заместитель Министра Минприроды А. Гриценко вернул на доработку проект ГСХ Дунай-Чёрное море. Но в целом, я думаю, что по каналу всё замрёт, как и во многих других отраслях, до выборов. Кстати, тема «выборы – канал» тоже очень удивительная и показательная. Смотрите сами. Третья попытка углубить канал в конце декабря – начале января тоже закончилась ничем. Глубины на баре всего лишь на несколько десятков сантиметров больше существовавших там естественных. Казалось бы, самое время остановиться и задуматься, куда мы движемся и что мы делаем? Мы уже подчёркивали, что усилия на ложном пути множат заблуждения. И этот канал сейчас как чемодан без ручки – и нести тяжело, и бросить жалко. Но вместо суперприбылей выбиваются бюджетные деньги и делаются попытки начать в очередной раз всё с начала. Так вот самое удивительное для меня то, что вместо того, чтобы стыдливо забыть эту тему, разные политики начинают в своих предвыборных обещаниях гарантировать продолжение строительства канала. Они обещают людям лучшую жизнь за их родные, кровно заработанные деньги, которые в виде налогов сначала уходят в Киев в бюджет, потом начинается старый принцип «перетягивания одеяла» и выхватывания денег. Это что, государственный подход, и этим надо бороться за голоса в предвыборных обещаниях? До какой же степени надо «задолбать» часть людей, чтобы они не осуждали подобные трюки, а опять воспринимали их с радостью и надеждой? Именно в аспекте, что сейчас предвыборные обещания идут не от конкретных лиц, а от партий, такая система закономерно не нравится многим избирателям. С кого потом спросить за невыполненные обещания? Хорошо, что хотя бы выборы мэров и председателей сельских советов происходят прямые, и тут спросить можно, и есть очень много вопросов.


Корр. Что Вы имеете в виду конкретно?

А. Н. Например, хотя бы обещания нынешнего Вилковского головы И. В. Тимошенко только по той же канальной тематике. Где обещанные им 900 рабочих мест на строительстве канала? Где обещанные массовые поступления в бюджет Вилково от строительства канала? Почему обещанные отчисления уходят в город Николаев, о чем его заблаговременно предупреждали умные люди? Где обещанная 14 - этажная гостиница – гордость города? Где обещанная расчистка гирла Белгородского, причём он сам неоднократно заявлял, что первые деньги поступили?

По определённым причинам основная деятельность Тимошенко на посту мэра сводилась к лоббированию интересов ГП «Дельта-лоцман», которые иногда противоречили и были вредны интересам города. Вспомним хотя бы, как они напару с бывшим директором «Дельта–лоцман» В. Бездольным тайком от местных депутатов и районных властей толкали идею строительства порта для перегрузки грузов в черте города Вилково. Это при всём том, что рядом есть два незагруженных порта Усть-Дунайск и Килия. Мы писали об этом в газете «Дельта и человек» (№ 3-4 от 6 мая 2005 г.) в статье «Здесь будет город-порт?», и, слава Богу, что в нашем государстве есть люди со здравым смыслом, и этим планом не суждено сбыться, хотя это очень примечательно для иллюстрации того, как И. Тимошенко «отстаивает интересы местной громады», и это, я подчёркиваю, мы взяли лишь один аспект его деятельности, который мне наиболее известен и близок, а ведь есть еще масса других невыполненных обещаний.


Корр. Каких, например?

А. Н. Да любое из его предвыборных обещаний, хотя бы по ремонту дорог и кладок. Город стоит на песке, а в каком состоянии недосыпанные дороги? Взять хотя бы улицу Придунайскую, по которой водят туристов с круизных теплоходов, или улицу Лермонтова, где кладки починили лишь после того, как одна туристка там упала и сломала ключицу. Кстати, все эти суда «Транскруиза», за исключением «Молдовы», уже отказались заходить в Вилково.

Возьмём, к примеру, обещание осуществлять контроль за работой инспекции по малотоннажному флоту. Жаль, что Вас не было на прошлой неделе в мэрии на собрании руководителей рыболовецких предприятий и контролирующих организаций. Вы бы сами убедились, до какого абсурда уже дошла ситуация.

А все эти обещания по организации работы очистных сооружений, эффективной социальной защите малообеспеченных слоёв населения, пенсионеров, ветеранов войны и труда, и т. д. Тут комментарии излишни, потому что в в такой деятельности нынешний мэр уличён не был. Четыре года мэрства И. В. Тимошенко – это четыре года упущенных возможностей, я имею ввиду упущенных возможностей для развития Вилково. Поэтому так важно не ошибиться ещё раз.


Корр. Но ведь вы прекрасно знаете, Александр Николаевич, что для того, чтобы всё выполнить, нужны деньги и т. д.

А. Н. Деньги нужны на самые различные дела в городской казне, всё дело в том, какие из них считаются главными для финансирования в первую очередь. Я считаю, что городской голова в трудную минуту должен быть с жителями города. Вспоминаю, когда многоэтажные дома остались без отопления и воды, массу возмущённых жильцов, приезд в Вилково комиссии Килийской райгосадминистрации во главе с Л. И. Кутылой. На эту встречу И. В. Тимошенко, как и на многие другие проблемные, просто боится приходить.

Вместе с тем я вспоминаю нашего бывшего городского голову Н. М. Басова в период нашей борьбы против размещения в ЛТП города Вилково тюрьмы для преступников, больных СПИДом, во время суточных отключений электроэнергии и различных спекуляций на эту тему, во время наводнений и т. д. Николай Михайлович никогда не боялся таких моментов, шёл «в люди», умел их выслушать, а главное, высказать свою точку зрения, а что может Тимошенко? На совещаниях я всегда сижу с записной книжкой, но во время его выступления часто не могу ничего записать, так как не понятно, что и о чём он говорит. Я уже молчу о таких вещах, как знание законов, нормативных актов и т. д.

Мэром должен быть человек неравнодушный и мыслящий не только категориями своей хаты и личного дохода. В позапрошлом номере нашей газеты мы печатали интервью с кандидатом в мэры Г. К. Гончаровым. Посмотрите, как он хорошо ориентируется не только в деятельности своего предприятия, но и всей отрасли, сколько имеет предложений и идей, пишет многочисленные письма, выступает и т. д. Я лично хорошо знаю, каким неприятностями для него заканчивались те или иные критические письма и выступления, но человек не сдается, пытается что-то изменить, и у него многое получается, То же предприятие «Придунавье» – яркий пример. Я убеждён, что только такие люди смогут что-то сделать в родном городе. На что надеется Тимошенко? На то, что он, в отличие от других кандидатов в мэры, которые являются независимыми самовыдвиженцами, спрятался в выборах мэра в список Партии регионов, которой в Вилково многие симпатизируют? Но, слава Богу, мы мэра выбираем прямым голосованием, а не по списку партий, и любой вилковчанин может проголосовать при выборе в Верховную раду за любую полюбившуюся ему партию, а на местном уровне выбрать себе достойного мэра.


Брал интервью А. Николаев

О сроках государственного запрета на лов ценных промысловых видов рыб  в период нереста.

Акватория реки Дунай и прилегающих участков Северо-Западной части Черного моря служит местом нереста и нагула многих ценных промысловых видов рыб. Для регулирования процесса изъятия водных живых ресурсов и с целью создания благоприятных условий для проведения нереста ценными промысловыми видами рыб, ежегодно, соответствующей инстанцией – управлением Черноморрыбвод – вводятся сроки запрета на период нереста. В это время запрещается всякий промысел рыб соответствующих видов, а также проведение мелиоративных и дноуглубительных работ на акватории где осуществляется нерест. К сожалению, вот уже два года подряд (2004 и 2005гг) проведение дноуглубительных работ в гирле Быстром совпадало, в значительной мере, со сроками проведения государственного запрета, что негативно повлияло на воспроизводство запасов ценных видов рыб.
Первым видом, нерестящимся в Черном море в конце зимы – начале весны является камбала – глосса. Нерест этого холодолюбивого вида происходит при относительно низких температурах воды. Поэтому запрет на промысел камбалы – глоссы установлен с 15.02.2006г. по 30.04.2006г.
В 2006г., в традиционные сроки, с 16.03. по 15.04. устанавлен запрет на лов осетра и севрюги в р.Дунай. Надо отметить, что промысловый лов этих видов, в связи с катастрофическим падением их численности, запрещен в Украине с 1996г. В настоящее время проводятся лишь научно-исследовательские ловы для изучения состояния стад этих видов.
Точные сроки ступенчатого запрета на лов сельди, а также месячного запрета на лов частиковых видов рыб, устанавливаются управлением Черноморрыбвод, после изучения фактической ихтиологической обстановки в текущем году.
Для охраны в период нереста черноморской камбалы – калкана установлен запрет на ее добычу с 1 по 30 мая 2006г.
Запрещен лов черноморских видов бычков в период их нереста – с 1 мая по 15 июня 2006г.
Только тщательное и неукоснительное соблюдение сроков запрета на добычу ценных промысловых видов рыб позволит им эффективно произвести нерест, что будет способствовать увеличению их запасов.

Зам. начальника Вилковского
территориального отдела рыбохраны Бурков В.А.

Знаете ли Вы, что...

Бедвотчинг - наблюдение птиц в природе. Поклонников этого увлечения называют «birdwatchers» («бедвотчеры») - наблюдатели птиц.
Бедвотчинг - особая форма досуга, которая стала очень популярной и прибыльной во второй половине ХХ века во всех цивилизованных странах.
Как возникла эта мода? Орнитологи утверждают, что все началось в 1934 году, когда в США был издан первый в мире полевой определитель птиц, подготовленный американским орнитологом и художником Р.Т. Петерсоном. Даже дилетант мог найти в нем цветной рисунок и название птицы, которую он увидел в природе. И это оказалось так увлекательно, что количество орнитологов-любителей стало стремительно увеличиваться. Во многих странах, на Украине в том числе, изданы десятки подобных определителей. Бедвотчинг на Украине зарождается, являясь очень перспективным видом экотуризма для дельты Дуная, дельты Днестра и других уникальных уголков нашей природы.
Информационно-туристический центр Дунайского биосферного заповедника посещают украинские туристы и гости Украины. За пять туристических сезонов мы проследили интересную закономерность. Наши украинские посетители и гости из ближнего зарубежья знают птиц значительно меньше, чем иностранные туристы. Например, когда немецкие и австрийские путешественники находятся в зале информационного центра, то они с большим вниманием рассматривают фотографии птиц и узнают их. А во время просмотра рекламного фильма о заповеднике и о городе Вилково они очень эмоционально комментируют фильм, называя практически все виды птиц вслух. Особенно оживляется зал, когда наши иностранные гости видят на экране колпицу - символ Дунайского биосферного заповедника (ДБЗ).
Наши же отечественные туристы узнают, в основном, пеликанов да бакланов. А еще многие приезжают с надеждой увидеть фламинго, хотя этот вид птиц у нас не обитает. Мы пытаемся восполнить пробел в орнитологических знаниях наших посетителей, рассказывая о птицах дельты Дуная и показывая фильм, в котором представлены многие виды орнитофауны заповедника. К нам обращаются экскурсоводы туристических фирм нашего города с просьбой научить определять птиц в природе, которые наиболее часто встречаются на маршрутах. Ведь гиды сопровождают группы при посещении наиболее интересного в орнитологическом плане маршрута заповедника - «О-км». На этом маршруте встречаются пернатые в большом видовом и количественном составах.
В ДБЗ встречается 258 видов птиц, что составляет около 65% орнитофауны Украины. Территория заповедника и акватории служат важнейшим транзитным путем и местом отдыха во время осенней и весенней миграций для сотен тысяч видов европейских птиц, занесенных в национальную и международную Красные книги редких и исчезающих животных. Мы стараемся помочь посетителям заповедника лучше узнать птиц нашей дельты, по-новому взглянуть и ощутить красоту дикой природы, побудить людей к сохранению уникальной природы дельты Дуная.
1 апреля - День птиц. В этот день в Информационно-туристическом центре заповедника планируется проведение акций для учащихся 8-10 классов школы-лицея г.Вилково, во время которых будут проведены конкурсы, викторины и игры, посвященные птицам. Ребята на орнитологической (изучающей птиц) экскурсии будут определять птиц в природе по школьному «Атласу-определителю птиц». Атлас-определитель составлен таким образом, чтобы различать и определять птиц на расстоянии по повадкам, голосу или облику. Цветные портреты птиц помогут не только определению их научных названий, но и развитию внимательного отношения к этим животным, восхищению их окраской и пением. На время орнитологической экскурсии необходимо запастись терпением, наблюдательностью, желанием и опытом - только тогда откроется удивительный, прекрасный и неповторимый мир птиц.

По материалам книги Ивана Русева «Основы экотуризма» подготовила Татьяна Балацкая.