Показ дописів із міткою papers_ru. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою papers_ru. Показати всі дописи

Газета "Дельта и человек" № 5-6 (0005-0006) от 09 ноября 2006 года

Спасение молоди рыб с рисовых чеков

В прошлом номере нашей газеты мы писали, что молодь растительноядных рыб в сентябре-ноябре часто скапливается в сбросных каналах рисовых чеков. Такие скопления были обнаружены инспекторами охраны заповедника и в этом году. Учитывая, что сбросные каналы находятся в непосредственной близости от Стенцовско-Жебрияновских плавней, крайне желательно зарыблять спасенный молодью этих видов рыб именно этот деградированный водоем. Зарыбление белым амуром будет способствовать уменьшению зарастания водоема, а толстолобиком - уменьшению участков с цветением "воды". Кроме того, это позволит хоть как-то поднять рыбопродуктивность плавней.

В связи с этим администрация Дунайского биосферного заповедника 6 сентября 2006 года обратилась с такой просьбой к директору ООО "Экофортпост" О.Г. Семенюку и эта помощь была оказана. Всего в Стенцовско-Жебрияновские плавни уже выпущено около 2,5 т молоди растительноядных рыб, примерно 80% которой был - толстолобик, а 20% - белый амур. Радует крупная масса выпускаемой молоди составляющая у толстолобиков 150 - 400 г, у белого амура - 250-350 г, что гарантирует повышенную выживаемость этого зарыбка в плавнях.

А. Волошкевич

Не верилось, что все это начнется сначала...  Интервью директора Дунайского биосферного заповедника А.Н. Волошкевича

- Александр Николаевич, чем живет сейчас заповедник?

- У нас было несколько комиссий, только вчера мы закончили работу над актом областного КРУ, которое работало у нас три недели. Сегодня у нас уже была встреча с директором ГП "Измаильское лесное хозяйство" Скараевым О.В. и руководителями организаций, ведущих заготовку тростника. В зависимости от погодных условий сезон заготовки может начаться уже через неделю-другую, а для тех же вилковчан по экономической значимости он не меньше, а, зачастую, и больше, чем сезон сельдевой путины. Мы обсудили организационные моменты, уточнили границы территорий заготовки тростника, выделили те проблемы, которые еще надо решать.

- Насколько я знаю, приезжали две специальные комиссии облгосадминистрации по проблеме заготовки тростника и по итогам работы первой сам губернатор области проводил совещание?

- Да, в середине июля на протяжении недели работала первая комиссия по этой проблеме, но уже при подведении предварительных итогов в Килийской райгосадминистрации в ее выводах обнаружилось много неточностей. В процессе работы этой комиссии ее члены задавали различные вопросы по определению таксы (норматива сбора) за гектар зарослей тростника, ведь от этого зависит будущее новой отрасли. Безусловно, это волнует и администрацию заповедника, потому что если многие сотни людей опять останутся без работы, это усложнит охрану природы дельты. Кроме того, как мы уже много писали в нашей газете, при правильной организации заготовки тростника, это важнейшее мероприятие положительно влияет на экосистему плавней, благодаря вывозу за ее пределы большого количества различных веществ, улучшению проточности, предотвращению губительных весенних пожаров и т.д.

Однако позже мы с удивлением узнали, что еще до приезда этой комиссии, в конце июня, облгосадминистрацией уже было принято решение, что такса за один га на землях лесного фонда, где тростник в основном и заготавливают, составляет 150 грн.

- Что это будет означать на практике для деятельности тростниково-заготовительных организаций?

- Я не могу точно ответить на этот вопрос, так как не знаю экономику тростниковых организаций. Но эта цена не может быть одинаковой для всей дельты, потому что продуктивность зарослей варьирует от 150 до 550 снопов с га, участки находятся на разном удалении, на островах потребуется еще и перегрузка с лодок, не все участки пригодны для работы специальными комбайнами и т.д. Мы обосновывали в нашем заключении, что должна быть разная кадастровая плата за те или иные участки. Одесская область уже не единственная в Украине, где ведется заготовка тростника, поэтому тут необходимо взвешенно вести ценовую политику. Ведь перебросить главное - дорогостоящие специальные комбайны - в другие регионы Украины не составляет особого труда. На прошлой неделе из побратима Вилково - голландского городка Хитгорн приезжал Риехандел Биёкерк, один из крупнейших закупщиков тростника. Он привел яркий пример, когда в Турции, которая достигла уровня экспорта в 3 млн. снопов тростника (общий объем европейского рынка составляет около 10 млн. снопов) были введены высокие налоги и заготовка сократились до 0,5 млн. снопов.

С другой стороны Китай поставил в прошлом году на европейский рынок 40 тыс. снопов тростника, а в этом - уже 900 тыс. При этом китайцы очищают каждую тростинку от верхнего слоя, в результате чего их беленькие снопы, каждый из которых запакован в целлофан, имеют привлекательный товарный вид, а работают они вообще за 1 доллар США в день.

Стали возникать проблемы и с качеством поставляемого тростника. Мы их прогнозировали еще несколько лет тому назад, когда в наших письмах в адрес бывшего главы Килийской райгосадминистрации и различных других инстанций, обращали внимание на неудовлетворительное качество тростника на нелегальных пунктах его переработки на дому. Одним из важнейших аспектов качества является зрелость и сухость тростника. Так, например, на севере Германии, у одного известного режиссера тростниковая крыша начала гнить через несколько лет после установки при гарантии службы 80 лет из-за того, что внутри снопов был влажный тростник. Не долго думая, он снял нашумевший фильм под примечательным названием "Конец тростникового бизнеса", и количество заказов на тростниковые крыши резко сократилось. Ведь тростниковые крыши - это определенные традиции и даже мода. Выловленную рыбу, собранные овощи все равно кто-то купит, а вот, например, часть тростника из Херсонской области уже продать не удалось, так как возникли повышенные требования к качеству. Как представители зарубежных фирм, так уже и наши заготовители теперь ходят с влагомерами.

Пользуясь случаем, хочу еще раз обратиться к тем людям, которые начали с прошлой недели заниматься нелегальным браконьерским выкосом тростника - ваши действия не только незаконны, но вы сами рубите сук, на котором сидите.

В своем обращении к властям по поводу заготовки тростника мы просили решить вопрос долгосрочного закрепления земли за организациями, которые ведут его заготовку, так как это является главным условием успешной работы, выполнения природоохранного законодательства, охраны территории от пожаров и т.д. Важной проблемой является утилизация отходов тростника, а также вопрос использования толстого тростника диаметром более 5 мм.

- В последнее время в прессе появилось много сообщений о возобновлении строительства канала Дунай - Чёрное море через гирло Быстрое. Что там сейчас происходит?

- Да, действительно, 31 октября 2006 г. мы получили официальное сообщение от директора ГП "Дельта-лоцман" В. Бездольного о возобновлении работ, а 2 ноября 2006 г., в район гирла Быстрое подошла с моря землечерпалка "Цюрупинск". Последний проход судна по каналу зафиксирован 29 марта этого года. Как мы и предупреждали, канал заилился: глубины упали с 8,5 м до естественных, а то и меньше их - до 1,5 м - 1,7 м.

Как Вы помните, Счётная Палата Украины, проверив строительство канала, сделала вывод: "неефективно використані кошти в сумі 71,0 млн. грн., у тому числі витрачені на днопоглиблювальні роботи на морській частині глибоководного суднового ходу Дунай - Чорне море - 55,8 млн. грн.". В довершение ко всему, 10 июля 2006 г. в Женеве ещё и Европейская экономическая комиссия ООН сделала вывод, что канал по г. Быстрое будет иметь значительное трансграничное влияние на окружающую среду. Я, честно говоря, думал, что кто-то серьёзно ответит за то, что произошло с каналом, начиная от учёных, "заказанных" Минтрансом и прогнозировавших уровень заиления на порядок ниже существующего, и заканчивая людьми, принимавшими окончательное решение в пользу этого варианта. Думалось, что если не ответит, то хоть покается кто-то за эту ошибку, и дальше сообща будет разрабатываться оптимальный вариант глубоководного канала. Однако этого не произошло.

Всё начинается сначала, в том же месте и с теми же действующими лицами. Работы начаты в сезон штормов, и вряд ли к весне останется какой-то след от этих первых 18 миллионов гривен бюджетных денег. Сто миллионов гривен уже безрезультатно закопали на гирле Быстром, и можно не сомневаться, что точно так закопают ещё и эти 250 млн. Самое грустное, что одни хладнокровно знают, и мы об этом детально писали в нашей газете, что вариант по гирлу Быстрое бесперспективен, но копают, а другие не очень-то в это дело хотят вникать.

Более того, на рассмотрении в администрации заповедника недавно находился ещё один "интереснейший" вариант канала - между городами Измаилом и Рени. Цель его в том, что, якобы, повышенный объем воды промоет мелководья гирла Быстрого и создаст благоприятные условия для судоходства. Но главная проблема на этом гирле, с точки зрения судоходства, - это необходимость постоянных работ на его морских мелководьях, или, как говорят специалисты, на баре. Ведь в гирло Быстрое пойдёт не чистая отфильтрованная вода, а обычная дунайская, и чем больше её зайдёт, тем больше наносов на баре останется, а речь идёт о многих миллионах тонн ила. ГП "Дельта-лоцман" и Минтранс усиленно жаловались на повышенную водность Дуная в 2005-2006 г.г., что способствовало заилению канал. Более того, проектными документами запланирована струеотталкивающая дамба в самом начале гирла Быстрое с целью уменьшения его водности. Почему же теперь вдруг надо выделять дополнительно сто миллионов гривен, чтобы эту водность еще более увеличивать? Это ещё раз свидетельствует о том, что как не было, так и нет серьёзных проработок судоходного канала Дунай - Чёрное море в самых различных его аспектах.

С другой стороны, совершено непонятно, почему нельзя за десятую часть этой суммы восстановить работу порта Усть-Дунайский. Именно столько стоит, согласно ТЭО, реконструкция соединительного канала с доведением глубин до 5,5 м и сооружение затвора, который предотвратит заиливание порта. После этого он мог бы пропускать практически 100 % имеющихся в Украине судов типа река - море. Без этих работ порт обречён. Обречен и канал по г. Быстрое без устьевого порта. В ноябре прошлого года и новый директор ГП "Дельта-лоцман" А. Голодницкий и и.о. Министра транспорта С.С. Кроль на основании тщательного анализа экономики работы канала назвали реальные показатели процента выполнения плана - 57,5 % по количеству судопроходов, 40,4 % по суммарному модулю (объему) прошедших суден и наконец 14,6 % от запланированного годового дохода. Сейчас новым старым руководством опять называются какие-то цифры только по судозаходам по г. Быстрое, ничего не говорящие сами по себе, без тоннажа суден и реальной экономики канала.

Ещё несколько лет назад нам рассказывали, нас уверяли, что через канал по г. Быстрое в массе пойдут иностранные суда, оставив свои проходы через Румынию. Однако вхождение Румынии в Евросоюз и создание единого денежного, пограничного, таможенного и других пространств поставило под большое сомнение эти заверения. Ещё раз повторим, что конкуренцию может выдержать только канал вместе с устьевым портом. Никакой экономики под каналом через гирло Быстрое попросту нет. Это просто Тришкин кафтан и перераспределение государственных денег, денег наших налогоплательщиков, когда у одних забирают, а другим дают.

- Что Вы имеете в виду?

- Возьмите хотя бы статью Александра Арбузова (см. статью на стр.7. - Ред.) о возвращении В. Бездольного в ГП "Дельта-лоцман" и выплате ему средней заработной платы за 14 месяцев за "вынужденный прогул" - 2 млн. 364 тыс. 446 грн. (в 2005 году его среднемесячная зарплата составляла 168889 грн.).

У нас в заповеднике работает 51 человек, которые изучают и охраняют более 50 тыс. га территории. Все вместе мы получаем в месяц из бюджета на заработную плату, охрану, налоги и содержание всего нашего международного биосферного резервата 47,6 тыс. грн., что в 3,5 раза (!!!) меньше только официальной заработной платы одного человека в государственном предприятии! Это нормальная арифметика и логика? После всего этот человек ещё и пишет различные письма с просьбой возбудить против нас уголовное дело, проверить, куда мы, "ворюги", деньги деваем и насылает на нас всевозможные комиссии.

Прошёл год относительно спокойной жизни для заповедника, но тут опять восстанавливается на работе В. Бездольный, опять восстанавливается идея канала через гирло Быстрое и опять поднимается старая, уже подзабытая версия о пятой колонне, агентах Румынии и т. д. Казалось бы, прошло больше года, можно было бы многое переосмыслить, начать с белого листа, тем более, что жизнь и природа всё расставили на свои места и уже не было никаких оживлённых дискуссий по варианту канала. Но закручивается новая спираль какой-то борьбы, превентивных ударов и т.д. С правовой точки зрения в этом вроде бы нет особой необходимости - гирло Быстрое уже переведено из зоны строгой охраны в антропогенную зону, хотя и осталось в составе ДБЗ, где мы обязаны осуществлять природоохранный контроль. Вероятно, очень хочется, чтобы или вообще контроля не было, или после окончательного краха строительных планов кивнуть на то, что кто-то мешал.

Я сразу хочу оговориться, что если плюнуть на всякую экономику, брать деньги из бюджета, устроить вечный финансовый "двигатель" во имя какой-то провозглашённой цели и постоянно рыть, рыть и рыть, то действительно, такой канал может существовать.

- Какие могут быть эти провозглашенные цели?

- Цель может быть самой разной, просто желательно, чтобы она звучала для широкой общественности немного загадочно, таинственно и непонятно. Например, я помню, когда в декабре 2002 г. проходило совещание по каналу в Совете национальной безопасности и обороны Украины, и шла речь о том, что под строительством канала нет никакого экономического обоснования. Тогда Министр транспорта Г. Н. Кирпа заявил, что канал необходим на случай войны. Невозмутимый Секретарь Совета Е. К. Марчук сначала спокойно спросил командующего пограничными войсками Н.М. Литвина, пройдут ли их суда через существующий соединительный канал, и получив утвердительный ответ, попросил Г. Н. Кирпу уточнить, с кем же он там вверху по Дунаю собирается воевать - с Германией, Австрией, Венгрией? То есть, всё это уже было и просто не верилось, что начнется сначала. То, что строительство канала закончится ничем, опять пострадают люди и природа, международный имидж Украины, - неважно. Сейчас одни устраивают вечный финансовый двигатель и обеспечивают себя работой, другие искренне верят в дезинформацию, и ждут - вдруг и им что-то перепадёт из бюджетного пирога, а третьим - равнодушным, просто все равно, что делают с их деньгами добропорядочных налогоплательщиков. Так надо, так всех учили относиться к нашим налогам ещё в прежние годы советской власти.

- На какой стадии сейчас находится решение проблемы Стенцовско-Жебрияновских плавней в контексте разрыва договора с Килийским районным обществом охотников и рыболовов (КРООР), о котором мы много писали в газете?

- Мы разорвали договор в одностороннем порядке из-за злостного невыполнения многих его пунктов КРООР и эти причины мы действительно детально излагали читателям газеты. Замечу только, что кульминация конфликта с КРООР тоже в определенной степени связана со строительством судоходного канала. Первые письма о том, что КРООР не выполняет договор, начали появляться уже через месяц после его заключения в 1999 году. Через некоторое время стало ясно, что никаких кардинальных перемен в этом вопросе не будет.

Вы помните, как наши оппоненты из ГП "Дельта-лоцман" и Минтранса пытались дискредитировать заповедник всяческими путями, и использовали для этого любые подходящие темы, чтобы отвлечь внимание от проблемы канала. В начале 2004 года началась организованная ими шумная кампания по проблеме Стенцовско-Жебрияновских плавней (СЖП). На совещании 13 апреля 2004 года у заместителя председателя райгосадминистрации А.А. Максимова руководитель Вилковского филиала ГП "Дельта-лоцман" Прокопенко В.Ф. прямо заявил, что СЖП у заповедника надо забирать. Я думаю, что руководство КРООР искренне поверило в такую возможность, ведь перед этим вышли два Указа Президента Украины, ущемляющие заповедник, а Министр транспорта Кирпа Г.Н. волевым порядком решал многие вопросы. К тому же главному охотоведу КРООР С.И. Иванову уже удалось взять в аренду, как частному лицу, часть СЖП - Большой Соленый лиман площадью 838 га.

Начались многочисленные письма руководства КРООР в различные инстанции, комиссии, заказные статьи, приезды телевидения и передачи на ведущих каналах и т.д. Все это закончилось ничем для руководства КРООР, плавни остались в заповеднике. В результате конфликта и приезда многочисленных проверяющих комиссий мы не смогли продолжить уже начатые мелиоративные работы в СЖП. Напомню также, что Международный фонд охраны природы (WWF) после наших длительных просьб и обоснований перечислил Придунайскому управлению каналов, защитных сооружений и водохранилищ 64 тыс. долларов США для капитальной реконструкции запускающего и выпускающих шлюзов. Сейчас мы не можем обращаться в различные грантодающие организации, так как они не работают в конфликтных зонах, где нет однозначности в отношениях различных пользователей.

КРООР сам ничего серьезного не делает в СЖП, и мы оказались скованными в наших возможностях, а ведь плавни сейчас - это не кусок естественной дельты, а искусственная экосистема, на поддержание которой в нормальном состоянии нужны определенные затраты.

После разрыва договора в г. Килию уже приезжала комиссия областного совета, куда обращался КРООР. Она сделала заключение, что разрыв договора в одностороннем порядке с нашей стороны был незаконным, так как такого пункта нет в договоре. На самом деле такой пункт под № 2.3.15 - есть. Более того, и районная прокуратура, куда обратился за разъяснениями Килийский райсовет, и областная прокуратура дали официальные заключения, что разрыв договора в одностороннем порядке является законным. Поэтому разрыв договора с КРООР остается законным фактом. В связи с этим мы отправили новое письмо председателю областного совета с приложением документов, подтверждающих нашу правоту.

Уже в последнее время, при нашей встрече с директором областного управления лесного хозяйства Подольским Д.А., выяснился еще один примечательный факт. Этот специально уполномоченный государством орган в области охотничьего хозяйства, договор с которым об использовании угодий в Килийском районе руководство КРООР всегда называло единственно необходимым, - этот самый договор и отказался переоформлять. Выяснилось, что руководство КРООР в свое время получило решением областного совета острова дунайской дельты, находящиеся в постоянном пользовании у лесников, без всякого согласования с ними!

Еще раз подчеркну, что СЖП не простое сельскохозяйственное поле или виноградник, где при проведении охоты не особо озираются на хозяина территории. Это сейчас зона регулируемого заповедного режима биосферного заповедника - объекта общегосударственного подчинения, имеющего международный сертификат ЮНЕСКО. В Указе Президента Украины от 10 августа 1998 года № 861, согласно которого нам была передана эта территория, вообще указано, что там должна быть заповедная зона, исключающая охоту. Мы долго доказывали необходимость учета традиций и сохранения охоты и вот на свою голову доказали...

Поэтому проблему плавней надо решать комплексно, увязывая все с вышеперечисленным и последовательно двигаясь по различным инстанциям. Мы не испытываем иллюзий, что все решится очень быстро, но решать проблему надо, иначе плавни будут продолжать погибать.

- А какие радостные события были в заповеднике в последнее время?

- Их тоже достаточно много. На прошлой неделе наш бывший сотрудник Леонид Федоренко, поступивший в аспирантуру при Институте зоологии Национальной академии наук Украины, успешно защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата биологических наук.

Дунайский Молодежный Клуб г. Вилково, который возглавляет сотрудница нашего информационно-туристического центра Татьяна Балацкая, провел ряд акций к Дню Дуная. Они стали победителями национального конкурса "Митець Дунаю - 2006", и теперь будут представлять Украину на конкурсе в Вене в декабре этого года.

Приятной новостью стало то, что меня и заместителя директора Василия Арсеньевича Федоренко приняли в Союз журналистов Украины.

Большим событием для нас стал выход книги Владимира Яковлевича Стадниченко - "Лоно Дуная", рассказывающей об украинской и румынской дельте Дуная, о борьбе за целостность заповедника, о проблемах заповедности вообще. Такого капитального издания (550 стр. и около 400 прекрасных цветных фотографий) в истории заповедного дела Украины еще не было.

Но, безусловно, самым большим резонансным событием последнего времени стало награждение Ольги Мелень - юриста, которая очень много помогала нашему заповеднику, Экологической Премией Голдмана. Она приравнивается по значимости к Нобелевской премии в сфере защиты окружающей среды, и вручается один раз в год одному представителю от каждого континента планеты. Ольга стала первой украинкой в списке лауреатов этой престижной премии за все время ее существования. Лауреаты Премии Голдмана отбираются международным жюри из конфиденциального списка кандидатов, составляемого всемирными экологическими организациями и отдельными лицами. Вообще, нам чрезвычайно повезло, что в свое время судьба нас свела с Международной благотворительной организацией "Экология-Право-Человек", где Ольга возглавляет юридический отдел.

Мы чрезвычайно многому научились у нее и ее коллег. Это совершенно новая генерация граждан Украины, которые убеждены, что главным в государстве должен быть Закон и верховенство права, и в его отстаивании не надо бояться высоких лиц и высоких инстанций. Они доказали, что если чиновники недобросовестно готовят документы, то можно обжаловать всё, начиная от экспертизы Минприроды и заканчивая указами Президента Украины в судах самых различных инстанций, включая высший Хозяйственный суд и Верховный суд Украины. Ольга Мелень доказала, что туда можно ходить и доказывать свою правоту. Хочу напомнить, что это было во времена Кучмы, когда люди еще не начали привыкать к демократическим нормам.

Парадокс, но именно эта неправительственная организация научила многих столичных чиновников уважать взятые, причем добровольно, Украиной международные обязанности, и показала настоящую силу общественности. При этом высокий профессионализм сотрудников Международной благотворительной организации "Экология-Право-Человек", объединяется с глубоким, искренним переживанием за долю нашей природы и именно они и есть патриоты Украины.

Пользуясь случаем, мы еще раз поздравляем Ольгу с такой высокой заслуженной наградой и желаем ей творческих успехов и энергии в деле защиты нашей природы.

Вопросы задавал А.Николаев

Открытое письмо  лауреата Премии Голдмана Президенту Украины

Уважаемый Виктор Андреевич!

К сожалению, факт получения премии Голдмана, приравниваемой к Нобелевской премии в сфере защиты окружающей среды, представительницей из Украины 26 апреля 2006 г., не нашел надлежащего внимания у Вас и высшего руководства государства. Понятно, что при чрезвычайной занятости Президента важными государственными делами можно понять такое упущение, тем не менее, представляется странным личное приветствие Вами певицы из Украины во время Евровидения. Поэтому, в таких условиях, полное игнорирование присуждения данной высокой награды впервые представителю Украины дает основания к раздумьям о реальных приоритетах нашего государства и его главы, в частности.

Пока защита и сохранение окружающей среды будет занимать самые последние позиции в задекларированном перечне приоритетов Украины, идя далеко позади музыки, спорта, такое государство обречено на вымирание от болезней, загрязненного воздуха, ядовитой воды и т. п.

Поэтому, Виктор Андреевич, пользуясь возможностью, хочу призвать Вас к переходу от деклараций к действиям. Многие проблемы на местах не решаются из-за отсутствия именно политической воли, которую формируете Вы - как Президент государства.

Так, Вами игнорируется такой важный вопрос, как создание национального природного парка "Гранитно-Степное Побужье", проект указа о создании которого еще в прошлом году был подготовлен и направлен Вам Министерством охраны окружающей природной среды. Такая задержка дает надежду НАЭК "Энергоатом" на возможность незаконного затопления порогов красивых и исторически значимых порогов Южного Буга, уничтожение видов растений и животных, занесенных в Красную книгу и территории РЛП "Гранитно-Степное Побужье" на территории Николаевщины.

Не определена судьба Дунайского биосферного заповедника (**), который требует Вашей защиты. А именно: бывшим президентом Украины Л. Кучмой по заказу Г. Кирпы было принято два необоснованных и незаконных указа (***), которыми фактически узаконено судоходство в заповедной зоне ДБЗ. В результате этих указов Минтранс превратил заповедник в полигон для испытания своих, не всегда экологически безопасных проектов. Отмена этих указов Президента является логическим шагом, который ожидает от Вас экологическая общественность и ДБЗ для продолжения нормального функционирования заповедника, научной деятельности его коллектива и сохранения уникальных комплексов дельты Дуная.

Беспокойство и немедленное вмешательство высшего руководства государства требуют многочисленные экологические проблемы Украины, такие как вырубка лесов в Карпатах, незаконный ввоз опасных отходов "Премиксов" в Украину, изъятие заповедных территорий и т. п. Вопрос кадрового подбора на высшие должности в центральных органах исполнительной власти, связанных с вопросами охраны и сохранения природы, также требуют усовершенствования и взвешенности в подходах. А Секретариат Президента не имеет даже службы, которая бы занималась вопросами охраны окружающей среды.

В связи с этим , прошу Вас, Виктор Андреевич:

- принять неотложные меры, находящиеся в Вашей компетенции относительно сохранения таких уникальных объектов, как Дунайский биосферный заповедник и "Гранитно-степное Побужье" (в т. ч. остров Гард);

- начать реальные изменения в государственной политике, которые должны быть направлены на актуализацию важности вопросов сохранения и защиты окружающей среды и улучшение государственного управления в этой сфере, увеличение количества госслужащих, обязанных отвечать за функции государства в этой сфере, начиная от создания соответствующей службы или назначения ответственного лица за охрану окружающей природной среды в Секретариате Президента;

- дать поручение соответствующим силовым ведомствам и правоохранительным органам относительно усиления контроля за соблюдением природоохранного законодательства всеми должностными лицами и субъектами хозяйствования.

Не допустите, чтобы природу приносили в жертву сомнительным неприбыльным проектам, которые и вдобавок ложатся бременем на государство и обычных граждан-плательщиков налогов чрезмерными затратами, и в результате подрывают авторитет Украины на международной арене

Я уверена, что указанные действия будут оказывать содействие восстановлению авторитета Украины, как демократического государства, в глазах международного сообщества и повышения уровня экологического сознания чиновников и обычных граждан.

С уважением,

Ольга Мелень

Лауреат премии Голдмана 2006

Руководитель юридического отдела Международной благотворительной организации "Экология-Право-Человек"

Корифей Черного моря

В переводе с греческого слово "корифей" значит вождь, предводитель. Позднее это слово стали использовать для обозначения выдающихся деятелей науки, искусства и т.д. Среди специалистов в области биологии и экологии Черного моря имя Ювеналия Петровича Зайцева, академика Национальной академии наук Украины, доктора биологических наук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники Украины уже давно ассоциируется с этим понятием.

Ювеналий Петрович имеет самое непосредственное отношение к украинскому Придунавью. С 1972 по 1989 год он возглавлял Одесское отделение Института биологии южных морей АН Украины. Именно в это время (1981) и при его непосредственном участии был создан природный заповедник "Дунайские плавни". Уже после образования Дунайского биосферного заповедника (1998) в 1999 году Ю.П. Зайцев вошел в состав Координационного совета трансграничного биосферного резервата ЮНЕСКО "Дельта Дуная" (Румыния/Украина). Располагая энциклопедическими знаниями в области биологии, являясь истинным натуралистом и замечательным популяризатором науки, Ю.П. Зайцев стал автором одного из первых путеводителей в природу дунайских плавней. В 1989 году в соавторстве с В.Ф.Прокопенко выходит его научно-популярная книга "Мир дельты". Еще 8 популярных книг из жизни Черного моря, многие из которых выдержали несколько изданий, подтолкнули признанных ныне ученых обрести себя.

Всемирную известность Ю.П. Зайцев получил после открытия в конце 1950-х годов нового сообщества бактерий, растений и животных (биоценоза), обитающих в 5- сантиметровом поверхностном слое Мирового океана. Книга "Морская нейстонология" ("нейстоном" был назван этот биоценоз), вышедшая в СССР в 1970 году, уже через два года была переведена на английский и издана в США и Израиле. В 1980 году по приглашению правительства Японии Ювеналий Петрович прочитал курс лекций "Морская нейстонология" в университетах Токио, Хакодате, Сендай, Цукуба и Нагоя. В 1990-е годы принимает участие в составе международных комиссий по различным вопросам экологического состояния Черного моря как эксперт ООН в области биологии и экологии. В частности, в составе Объединенной Группы экспертов по научным аспектам охраны моря ООН (GESAMP) в 1997 он принял участи в обсуждении проблемы вселения в Черное море гребневика мнемиопсиса, обитающего у берегов Северной Америки. Появление в нашем море этого медузоподобного существа, прожорливого хищника длиной до 10 см, привело к более чем трехкратному снижению запасов хамсы. Прогноз Ю.П.Зайцева о включении внутренних механизмов регуляции экосистемы оправдался.

Ю.П. Зайцев - автор более 300 научных работ, опубликованных в 19 странах мира, два года назад отпраздновал свой 80-летний юбилей, о чем писала наша газета. Достигнув всемирного признания, Ю.П.Зайцев и сегодня остается на вершине творческого подъема. За последние 5 лет, работая главным научным сотрудником Одесского филиала Института биологии южных морей НАНУ, он в среднем ежегодно публикует не менее 10 научных работ, в том числе по одной монографии. В этом году в издательстве "Маяк" (Одесса) вышла очередная книга Ю.П. Зайцева "Введение в экологию Черного моря". Богато иллюстрированная цветными фотографиями и оригинальными рисунками эта книга поможет неподготовленному читателю узнать самые последние данные о состоянии водной среды и обитателях моря, историю его изучения. В книге имеются практические рекомендации для организации собственных исследований. Каждая глава заканчивается вопросами, которые позволяют проверить полученные знания. Под руководством Ю.П. Зайцева защищено более 20 кандидатских диссертаций, он - научный консультант 6 защищенных докторских диссертаций.

8-10 мая 2006 года в Стамбуле Секретариатом международной комиссии по защите Черного моря от загрязнения была проведена первая научная конференция "Состояние экосистемы Черного моря в 2005 году и после". Было заслушано 125 докладов и 40 стендовых сообщений ученых Болгарии, Грузии, России, Румынии, Турции и Украины, посвященных анализу современного состояния экосистемы моря, его живых природных ресурсов. В качестве объяснения фактов реабилитации (восстановления) жизни в Черном море рассматривались: ужесточение контроля инспектирующих органов охраны природы над предприятиями-загрязнителями; экономические последствия распада СССР, связанные с сокращением объемов использования минеральных удобрений, ядохимикатов и нефтепродуктов; глобальное изменение климата. Принято решение о регулярном проведении этой конференции для обмена опытом и научными достижениями с периодичностью раз в два года. Секретариатом Конференции был учрежден приз "Серебряный дельфин" (1,3 кг серебра высшей пробы) в признание выдающихся достижений в науках о Черном море. Президент Черноморской комиссии, заместитель министра экологии и лесного хозяйства Турции господин Хасан Сарикая вручил "Дельфина № 1" нашему соотечественнику академику НАНУ Ю.П. Зайцеву. Следует отметить, что Ювеналий Петрович остался верен себе. В день вручения почетного приза для всех участников Конференции им была прочитана лекция "Экологические процессы в прибрежной зоне Черного моря: прошлое и настоящее". Фактически данная лекция стала главным программным документом Конференции, т.к. содержала не только описание перспективных направлений научных исследований, но и давала характеристику основным индикаторам состояния его экосистемы, позволяющим контролировать все последующие изменения. Только большой ученый (истинный корифей!) может простыми словами изложить сложные вещи, сделать сложное понятным.

Борис Александров,

руководитель Одесского филиала Института биологии южных морей НАНУ,

Председатель Консультативной группы по сохранению биологического разнообразия Секретариата Международной черноморской Комиссии

"Лоно Дунаю"

 Так называется документально-публицистическое издание, ставшее важнейшим событием не только в жизни его автора Владимира Яковлевича Стадниченко, издательства "Криниця", но и всех, кто разделяет слова эпиграфа - "Молчание природы становится все более звучным" - к книге. Благодарность за помощь организациям и людям, которые помогли книге увидеть мир, выразил Владимир Стадниченко на презентации 27 сентября в столице в переполненном зале издательства "Криниця", где собрались писатели и ученые, друзья и коллеги, редакторы многих газет и журналов, на страницах которых в течение многих лет печатались отрывки из будущей книги.

    Автор книги - заслуженный журналист Украины, лауреат Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко и международной журналистской премии "За дружбу и взаимопонимание между народами". Многие жители района хорошо знают В. Стадниченко как народного депутата от нашего района. Будучи министром кинематографии, он приложил много усилий для строительства кинотеатра "Скиф" в г. Килия. За свой полувековой творческий путь Владимир Яковлевич побывал в сотнях больших и маленьких городов, но последние пять лет он вновь и вновь приезжает в городок, где впервые побывал более двадцати лет назад. "Я люблю Вилково - прошлое и современное. Но еще больше я люблю и жду Вилково завтрашнее, - признается писатель, - Для меня Вилково - это город из будущего".


    Более пятисот страниц в двенадцати главах рассказывают об одной из украинских жемчужин - о дельте Дуная, о Дунайском биосферном заповеднике Национальной академии наук. Сотни цветных фотографий помогают читателю понять мысли и почувствовать тревогу автора. Книга поднимает острейшую сегодня проблему сохранения и охраны природы, как в Украине, так и во всем мире, ставит вопрос, как органически соединить экономические, хозяйственные и культурные интересы человека и права природы на свободное эволюционное развитие.


    Эта книга издана "по заказу птиц и зверей, лесов и рек, морей и небес родной Украины"; эта книга о дельте Дуная и о людях, "которые судьбу украинской земли и природы воспринимают, как собственную судьбу и стремятся вразумить всех нас"; это "размышления над тем, как спасти, сохранить все проявления природного мира, в котором мы живем, думаем, работаем и, наконец, навсегда растворяемся в нем".

Акулина Федоренко

Рудьковський помогает БЮТ

...

Газета "Дельта и человек" № 4 (0004) от 01 июня 2006 года

Возобновлена рыбохозяйственная мелиорация и зарыбление в дельте Килийского гирла Дуная

На прошлой неделе было завершено зарыбление карпом, белым толстолобиком и белым амуром восстанавливаемых водоемов острова Лимба. Он находится в самом устье Старостамбульского гирла Дуная, по соседству с Дунайским биосферным заповедником. Вот уже больше 20 лет в дельте всего Килийского гирла не было мелиоративных работ, а такого рода пойменные водоемы вообще никогда не зарыблялись.

Начиная с октября прошлого года, ООО «Экофортпост» приступил к восстановлению отмирающих водоемов острова. была задействована техника порта Усть-Дунайск и частных предпринимателей вилково. расчищено и сооружено больше трех километров каналов и при этом вынуто 55 тыс. кубометров грунта.

Началу работ предшествовала детально разработанная проектная документация, в которой научное обоснование было подготовлено Одесским центром института рыбного хозяйства ЮгНИРО и Дунайским биосферным заповедником. Перед началом работы было проведено исследование этого отмирающего водоема, в первую очередь уровня развития в нем кормовой базы рыб. Это чрезвычайно важно для деградированных водоемов, так как кормовая база в них бедная и на первом этапе не способна прокормить значительное количество вселяемого зарыбка. Достаточно сказать, что из-за сильной заростаемости водоема на дне скопился толстый слой детрита, и кормовая база рыб тут крайне бедная. Сейчас она обладает низкой кормовой ценностью и сосредоточена на растительности, где ее биомасса в 2,9
раза больше чем на дне.

Исходя из кормовой базы определяется состав поликультуры (соотношение разных видов рыб между собой) и плотность зарыбления (количество экземпляров на 1 гектар). В таких сильно заросших водоемах очень важно создать оптимальную мозаичность и правильно определить наилучшее соотношение между участками, занятыми растительностью, и зеркалом чистой воды. Сейчас зеркало чистой воды составляет всего около 10 % общей поверхности водоема, площадь которого 127 га. В Лимбовском куту запланировано и сооружение зимовальных ям. Вместе с тем Лимба естественный пойменный не одамбованый остров, который промывается дунайской водой и существует по всем естественным законам дельты.

На первом этапе восстановление водоема, по информации директора ООО «Экофортпост» Олега Григорьевича Семенюка, в водоем было выпущено 98,8 тыс. экземпляров карпа и 58,6 тыс. экземпляров белого толстолобика средней навеской около 25 граммов.

В конце мая 2006 г. сотрудниками заповедника отобраны пробы в местах проведения работ по учащенной сетке станций для определения влияния работ на кормовую базу рыб. Эти пробы еще не обработаны в точном количественном выражении, но визуально видно, что, например, численность такого излюбленного корма рыб как личинки комаров-звонцов (хорошо известных рыбакам и аквариумистам под названием мотыль) увеличилась в несколько раз. Такой быстрый и положительный отклик экосистемы этого деградированного водоема вселяет надежду, что подобным образом можно будет восстанавливать и другие деградированные водоемы - целый ряд кутов дельты Килийского гирла, а также Стенцовско-Жебрияновские плавни.

По мере восстановления экосистемы и результатов исследований мы будем сообщать читателям о полученных результатах этих уникальных, не имеющих аналогов ни в нашей, ни в румынской дельте, работ.

Александр Волошкевич

Толстолобики и белые амуры – кто они?

Такое название этой статье дано не случайно – дело в том, что среди значительного количества жителей Придунавья почему-то широко распространено мнение о том, что белый амур – это рыба, акклиматизированная у нас из Дальнего Востока, а вот толстолобики, дескать, выведены искусственным путём, и в природе не существуют. Последнее утверждение мне приходилось несколько раз слышать даже на серьёзных официальных заседаниях. На самом деле все эти виды рыб завезены к нам из водоёмов Дальнего Востока и Китая.

Живучесть такого распространённого заблуждения, вероятно, связана с двумя вещами: во-первых, в прудах со стоячей водой эти рыбы не могут естественным образом размножаться, так как их пелагическая (парящая в толще воды икра) нуждается в достаточно мощном турбулентном потоке воды. Кроме того, в значительной части водоёмов Украины температура воды недостаточна для созревания полноценной икры, поэтому толстолобикам (а их разводят гораздо больше, чем белого амура) шприцом делают укол и вводят инъекцию с вытяжкой гипофиза, стимулирующую созревание икры. Эта железа внутренней секреции, расположенная у основания промежуточного мозга рыб, оказывает влияние на функции, связанные с размножением. Чаще всего её заготавливают из промысловых уловов наших обычных рыб – карася, леща, карпа, чтобы потом вводить производителям толстолобика. Полученную икру (одна самка даёт в среднем около 500 тыс. икринок, а большие – больше 1 миллиона) инкубируют в специальных аппаратах, где она постоянно бурлит в подаваемом потоке воды.

Во-вторых, очень часто выращивают гибридов между белым и пёстрым толстолобиком, и в различных документах они проходят под названием «гибриды». Вероятно, эти два действия, совершаемые на глазах сотен людей, и послужили основанием для столь живучего заблуждения.

Мы на Придунавье сталкивались с четырьмя видами этих рыб, и приведём в этой статье краткую их характеристику (при этом по просьбе учителей и учеников, которые пишут различные рефераты, впредь мы будем приводить названия животных и на украинском языке, и по-латыни).

Белый толстолобик (товстолобик білий, Hypophtalmichthys molitrix) – наиболее массовый вид из этих четырёх вселенцев. Питается мельчайшими водорослями, которые придают воде зеленоватый цвет – фитопланктоном.

Если Вы приоткроете жабры любой рыбы, то увидите красные жаберные лепестки, которыми рыба дышит (именно по ним определяют её свежесть). На противоположной стороне жаберной дуги расположены белые жаберные тычинки, которые участвуют в процессе питания рыб. Обратите внимание на то, что тычинки у хищных рыб короткие и острые. У почти всех наших мирных рыб, питающихся червями, моллюсками и личинками насекомых, тычинки больше и нежнее. Но больше всего они развиты именно у белого толстолобика, и даже сращены между собой, образуя густую сетку. Толстолобик буквально фильтрует ею воду, задержанные жаберной сеткой водоросли сжимаются в ком глоточными зубами. Пища в спрессованном виде поступает в кишечник, длина которого у взрослого толстолобика превышает длину тела в 10-13 раз. В среднем ему необходимо съесть около 30 кг фитопланктона, чтобы набрать 1 кг веса.

Есть множество статей, в которых подчёркивается важнейшее значение белого толстолобика для очищения воды, в том числе и в питьевых водохранилищах. Считается, что значение толстолобика как очистителя воды гораздо важнее его пользы как источника мяса. Другие учёные считают такую его роль в экосистеме завышенной и говорят, что победить таким способом цветение воды нельзя. Эта отдельная интересная тема выходит за рамки нашей статьи, но факт остаётся фактом – именно белым толстолобиком наиболее часто зарыбляют наши пруды и водоёмы. Тут ещё сказывается главная особенность его питания – он стоит у самого основания пищевой пирамиды, и с точки зрения энергетики использования корма выращивать его наиболее выгодно. Напомню, что в процессе фотосинтеза именно водоросли первыми аккумулируют энергию Солнца и создают фитомассу. Далее ими питается всевозможная водяная мелочь – дафнии, циклопы, моллюски, потом ими питаются мирные рыбы, а мирными – хищные. При переходе к каждому новому уровню теряется много энергии, ведь она не вся идёт на построение тела, а теряется при дыхании, движении и других функциях животных.

Максимальный толстолобик, которого я видел за 26 лет работы на Дунае, весил 36 кг. Есть достоверно описанные случаи поимки толстолобиков весом более 50 кг, которые встречаются в тёплых странах или подогретой воде водоёмов-охладителей электростанций. Периодически встречающаяся информация со слов рыбаков Волги о толстолобиках весом до ста килограммов пока официального подтверждения не получила.

Пёстрый толстолобик (товстолобик строкатий, Aristichthys nobilis) питается мельчайшими животными, живущими в толще воды – зоопланктоном (в том числе дафниями и циклопами, которые хорошо известны как корм для аквариумных рыбок). В гораздо меньшей степени они потребляет фитопланктон и детрит – остатки растений и животных, которые оседают на дно водоёма или зависают в толще воды в придонном слое. Отдельные особи достигают веса 60 кг. От белого амура толстолобик отличается целым рядом признаков, но самый надёжный – это имеющийся на брюхе острый киль. У белого толстолобика этот киль идёт от горла до анального отверстия, а у пёстрого толстолобика он начинается только от брюшных плавников. Кроме того, у пёстрого толстолобика грудные плавники длинные и заходят за основание брюшных плавников, а у белого – нет. Опытные рыбоводы по этим признакам сразу определяют и гибридов, причём могут сказать, к кому этот гибрид ближе – к белому толстолобику или к пёстрому.

Интересной особенностью толстолобиков, производящей огромное впечатление на неподготовленных зрителей, является их способность выпрыгивать из воды при шуме, стуке, выборке невода, притонении или ином стрессе. Известный исследователь В. К. Солдатов рассказывал, что во время экспедиции по Амуру и Уссури ему не раз приходилось иметь дело с рыбой, «которая подчас буквально засыпала моторную лодку и лодку на буксире». Людям, сидящим в лодке, приходилось остерегаться ушибов, которые могли причинить эти стремительно выскакивающие из воды крупные рыбы. Местные жители уверяли, что если неосторожно стукнуть веслом по воде, толстолобики могут засыпать и перевернуть маленькую лодку. Толстолобики могут выпрыгнуть из воды на высоту до 2,2 – 3,5 м. Их нередко можно видеть падающими с такой высоты на палубу катера.

Я помню, как в 1982 году нашу Измаильскую лабораторию Института рыбного хозяйства ЮгНИРО направили на практиковавшуюся в советское время заготовку зелёной массы для скота на берега озера Кугурлуй. Этот водоём находился тогда на режиме озёрного товарного рыбного хозяйства (ОТРХ) и интенсивно зарыблялся толстолобиком. Тогда рыбное хозяйство велось более рационально, старались вылавливать только крупных рыб весом около 10 кг, когда они более полно использует свой потенциал роста, и имеют высокие вкусовые качества. В Кугурлуй по каналу стремительно шла уже хорошо прогретая вода из Дуная, а сам канал был перекрыт рыбозаградителем, предотвращавшим выход рыбы в реку. Я с удивлением увидел, как многокилограммовые толстолобики, подошедшие к заградителю, выпрыгивали в воздух по несколько штук сразу на высоту около 2 метров, а не растерявшиеся рыбаки ловили их на лету подсаками.

Но самое большое впечатление на меня произвёл случай на озере Катлабух в районе села Утконосовка. Там мы производили учёт запасов рыбы методом траления двумя судами. В это время подъехали на скоростной лодке «Южанка» два колхозных рыбинспектора в мотоциклетных шлемах. Когда они ответили мне, что ездят в шлемах потому, что в вершине озера образовалось большое скопление толстолобика, и на скоростной лодке выпрыгивающие рыбы могут травмировать голову, я решил, что это традиционные рыбацкие розыгрыши молодых специалистов. Однако стоило нам увеличить скорость движения судна, а по методике она должна была превышать крейсерскую скорость движения рыбы, как палуба железного судна начала содрогаться от мощных ударов падающих толстолобиков. Есть много интересных и забавных случаев, связанных с этой особенностью толстолобиков.

Белый амур (амур білий, Ctenopharyngodon idella) достигает массы до 35 кг и питается высшей водной растительностью, включая тростник, рогоз, уруть, рдесты и многие другие виды, а в прудах поедает брошенную в воду скошенную траву, капустные и свекольные листья. Иногда рыбы, выпрыгивая из воды, хватают зелёные листья и стебли надводных растений и, оторвав, поедают их. Кишечник у взрослых особей обычно в 2-3 раза превышает длину их тела. Места, где кормится белый амур, можно легко заметить по изобилию плавающего кала, напоминающего экскременты гусей и уток.

Если Вам когда-то приходилось разрезать голову белого амура или разбирать её, смакуя уху, то Вы, наверное, обратили внимание, что при своём беззубом рте белый амур имеет очень мощные глоточные зубы, размещённые на пятой жаберной дуге. У крупных особей они намного больше человеческих зубов, острые, зазубренные, приспособленные для перетирания растительности. Как биомелиоратор, белый амур приносит огромную пользу, уничтожая растительность в чрезмерно зарастающих водоёмах. Его и толстолобика называют водяными коровами.

В свое время в прессе широко освещалась роль белого амура в расчистке Каракумского канала, где буйная растительность замедлила проход воды в три раза. Вместе с тем массовое зарыбление белым амуром придунайских озёр было прекращено, так как он начал уничтожать и так редеющие нерестилища ценных видов рыб. Кроме того, считалось, что зарыбление амуром было одним из отрицательных факторов, приведших к падению запасов речного рака, которыми раньше славились эти водоёмы. Раку при линьке необходимы густые заросли, и небольшие рачата в таком беззащитном состоянии тоже оказываются лёгкой добычей рыб.

Говоря о питании этих трёх видов растительноядных рыб, нужно отметить, что у них всех есть излюбленный и основной корм, но периодически они могут хватать самые разные кормовые объекты. Рыбаки-любители могут поймать их на самые разные наживки, и даже на блесну.

Для полноты завершения характеристики дальневосточных вселенцев необходимо сказать, что амур чёрный (амур чорний, Mylopharingodon piceus) является типичным моллюскоедом и имеет для этого мощные глоточные зубы с широкой жевательной поверхностью, приспособленные для раздавливания раковин.

В бассейне Амура черный амур довольно малочислен, но в реках Китая это широко распространённый вид. На него возлагали большие надежды для борьбы с дрейссеной в наших системах орошения. Наверное, практически все читатели нашей газеты видели этого тёмного полосатого моллюска, похожего на мидию. Так же как мидия в море, дрейссена прочно прикрепляется биссусными нитями ко всем пригодным для этого предметам. Она быстро размножается и препятствует току воды в различных системах. Однако устойчивого и многочисленного стада чёрного амура у нас в Придунавье так и не удалось сформировать.

По сравнению с ним три предыдущих вида стали выходить из озер в реку, а позже и размножаться в Дунае. Начиная с 1976 года их уловы уже были зафиксированы промысловой статистикой. Максимальными они были в 1993 – 1994 гг., когда было поймано соответственно 49 и 68 тонн толстолобика, причём добыча его обычно на порядок больше, чем белого амура. Ещё в 1978 году тогдашний заведующий Измаильской лабораторией ЮгНИРО В.А. Финько, основываясь на повышении уловов этих рыб в реке, а также частых случаях отловов производителей с текучими половыми продуктами, сделал предположение о возможности нереста их в Нижнем Дунае. Это подтверждалось и ежегодным обнаружением многочисленных скоплений сеголеток растительноядных рыб в сбросных каналах рисовых систем, закачка воды в которые происходит непосредственно из Дуная. Однако многие специалисты крайне критично встретили эту информацию, утверждая, что для этого в реке нет необходимой высокой температуры, а также скорости течения, способной поддерживать на плаву пелагическую икру этих видов, а выловленную на рисовых чеках молодь они считали ушедшей из прудов. Для доказательства нереста на прудовом хозяйстве в селе Кислицы мы зафиксировали формалином с интервалом в 1 час оплодотворённую и развивающуюся икру и личинок толстолобика. Потом, сравнив найденные в Дунае икру и личинок рыб, определяли, сколько им часов, а зная ещё и скорость течения реки, легко вышли непосредственно на места нереста. В 1984 году сотрудниками Измаильской лаборатории ЮгНИРО была отловлена икра и личинки растительноядных рыб, подрощенные затем до возраста, исключающего ошибку определения видовой принадлежности, и факт нереста был достоверно доказан.

В 1986 году нами было начало планомерное изучение биологии молоди растительноядных рыб в рисовых чеках и разработка способов их отлова. Лов молоди производили в сентябре-ноябре в сбросных каналах рисовых чеков. Облов вели двумя волокушами длиной 30 м, одной из них перекрывали канал, второй проводили притонение. В некоторых случаях за притонение вылавливалось до 80 тыс. экземпляров молоди рыб, в основном карася. В целом за осенний период 1986 года на Килийской и Кислицкой рисовых системах было выловлено и выпущено в придунайские водоёмы 2495,4 тыс. экземпляров молоди рыб. Среди молоди численность толстолобиков достигала 60 %, карася – около 30 %. Белого амура было выловлено 247,6 тыс. экземпляров, что составило 9,9 %, среди толстолобиков пёстрый обычно составлял не более 1-2 %.

Впоследствии эта работа была поставлена на чёткий, хорошо отработанный конвейер. Прямо рядом с лабораторией проводили учёты скатывающихся личинок рыб, и были чётко известны отличающиеся периоды ската разных видов рыб, учитывая большую теплолюбивость пёстрого толстолобика. Зная разные сроки закачки воды на различные оросительные системы, мы чётко знали, где какой вид рыбы будет доминировать. В последние годы этих работ мы приспособились осуществлять сброс воды с рисовых чеков в специально сконструированный садок, откуда эта рыба выгружалась в живорыбные машины и выпускалась в озёра. К сожалению, потом Главрыбвод, расположенный тогда в Москве перестал засчитывать эту рыбу в обязательный тогда для колхозов план зарыбления, а стал фиксировать её в необязательной графе „спасённая молодь”. Эту ситуацию не удалось изменить, несмотря ни на какие письма. Так по прихоти какого-то московского чиновника было загублено важное и полезное начинание.

Перечитав эту статью, и особенно её начало об „искусственности” толстолобика, вспомнил забавную историю, связанную с гибридами толстолобика. Читатели, наверное, помнят из школьного учебника биологии о явлении гетерозиса или „гибридной мощности”, когда гибриды по ряду признаков и свойств превосходят родителей.

В середине 80-х годов налицо стал тревожный факт хаотичного смешивания между собой толстолобиков и их некоторого вырождения. Было решено, по примеру Молдовы, завести две чистые линии толстолобика, соответственно из реки Амур и из Китая и выращивать в прудах только гибридов первого поколения, что должно было повысить продуктивность прудов чуть ли не на 30 %. Когда мы приехали в один из их рыбколхозов, то сразу оказались в центре внимания многочисленного тогда коллектива прудового хозяйства. Со мной был ещё один ихтиолог, легендарный человек - Григорий Иванович Корочанский – первый начальник рыбинспекции в городе Вилково с 1946 года, который потом длительное время работал председателем рыбколхоза им. Калинина в Новой Некрасовке. Наука тогда была в гораздо большем почёте, чем сейчас, и каждое наше слово выслушивалось с огромным вниманием.

Далеко за серединой юшки хозяева перешли к делу и сказали нам, что знают, что теперь им придётся разводить каких-то гибридов, но не знают, кого с кого с кем. Когда мы им серьёзно сказали, что это будут гибриды между толстолобиком и ондатрой, последовала немая сцена. А потом вопрос: «Какие они»? Мы живописно описали, что они созданы методом генной инженерии, маленькие (в одном ведре помещается 50 экземпляров), пушистые, с блестящими глазками, и взрослая особь даёт около 30 кг прекрасного мяса и мех для двух шапок. Проснувшись утром, мы с удивлением увидели вокруг раскладушек массу ёмкостей, большая часть из которых была с вином, а часть пустыми - для обмена на вышеупомянутый «зарыбок».

Вот такие тогда были времена, когда от науки ожидали чудес, функционировала прекрасно оснащённая лаборатория, в одном здании с нами находилась специализированная ихтиопатологическая лаборатория с высококлассными специалистами, обслуживающими несколько областей Украины. Разве кто-то мог тогда предположить, что наше рыбное хозяйство будет до такой степени разрушено и пронизано коррупцией, уничтожено и дискредитировано чиновниками самых разных уровней?

События последней недели в нашей стране, когда был расформирован Государственный департамент рыбного хозяйства, а в новой структуре уже вообще нет отдела науки, когда его руководство и министр агропромышленного комплекса обвиняют друг друга в коррупции, оставляют мало надежд, что в ближайшее время ситуация изменится к лучшему. Это при том, что Украина обладает прекрасными возможностями для развития как прудового и озёрного рыбоводства, так и рационального вылова рыбы в природных водоёмах с высоким уровнем развития кормовой базы. В целом ряде мест ещё остались специалисты и представители старой школы, способные вывести рыбное хозяйство из тупика. Как будет формироваться новая кадровая политика нового Кабмина? Придут ли туда профессионалы или всё будет решать партийная или клановая принадлежность, покажет уже ближайшее время.

Александр Волошкевич,

ихтиолог,

кандидат биологических наук.


Гетто в Бухаресті 

“Посаджено” на карантин цілі

мікрорайони румунської столиці

Столиця Румунії стала першим великим європейським містом, яке змушене ставити чоло епідемії пташиного грипу. На повний карантин, із забороною виходити за визначені межі, посаджено два мікрорайони в секторі № 2 Бухареста. Це загалом 21 вулиця із 10 тисячами мешканців. Карантин буде діяти від одного до трьох тижнів. Міська влада повідомила, що мешканці «гетто» прилеглих районів міста, будуть безкоштовно отримувати антивірусний препарат «Таміфлю». Наразі не відомо, як влада буде постачати харчування до ізольованого сектору № 2.

У бухарестському «гетто» буде ліквідовано 3,5 тис. курей та голубів. Перші райони, де було виявлено мертвих чи заражених птахів, були ізольовані ще в неділю ввечері, наступні — позавчора. Тепер уже вся небезпечна дільниця огороджена червоними стрічками, а вхід і вихід через пункти дезінфекції охороняють поліцейські та військо. Також було запроваджено карантин ще в одному мікрорайоні — секторі № 4, де перші тести вказали на присутність небезпечного вірусу, повідомляє інформагенція «Франс пресс».

Цей мікрорайон нараховує 40 вулиць та 13 тис. мешканців.

Бухаресту загрожує транспортний параліч, оскільки через ці мікрорайони проходять окремі головні міські автомагістралі.

Упродовж останніх 10 днів у Румунії виявлено 38 нових вогнищ пташиного грипу, найбільше — в околицях міста Брашов. У семи місцевостях виявлено найбільш небезпечний різновид вірусу H5N1, але випадків захворювання людей на цю хворобу ще немає. Міністр сільського господарства Румунії Георге Флутур повідомив, що влада зважує можливість заборони розведення та утримування птиці в містах з населенням більше 100 тисяч мешканців. Населення гостро критикує владу за недостатній контроль, оскільки кілька днів тому місцеві ЗМІ з'ясували, що м'ясо птахів із тих регіонів, де птиця гине від пташиного грипу, потрапляло до супермаркетів, включно із столичними, а птахоферми та дрібні виробники пташини приховували випадки мору птиці. За цими фактами розпочато слідство, передусім проти ветеринарних служб, які видавали сертифікати якості на м'ясо хворої птиці.

А ТИМ ЧАСОМ...

Два перші випадки смерті від пташиного грипу зареєстровано в Ірані, повідомляє «Рейтер» з посиланням на іранські медслужби. Експертиза тіл 41-річного чоловіка та його 26-річної сестри показала наявність у них найбільш небезпечного вірусу на зразок H5N1.

Олег Боровський

“УКРАЇНА МОЛОДА” № 92, 2006 р.

Газета "Дельта и человек" № 3 (0003) от 22 марта 2006 года

Куда мы движемся, и что мы делаем?

Интервью директора Дунайского биосферного заповедника А.Н. Волошкевича.


Корр. Вы только что вернулись из Киева с торжественной церемонии награждения лауреатов Государственной премии в области науки техники за 2005 год, которая происходила в Мариинском дворце… Какие Ваши наиболее яркие впечатления?


А. Н. Это была торжественная и впечатляющая церемония, начиная от обстановки во дворце и, заканчивая, большим оркестром. Конечно же, было очень интересно видеть нашего Президента на протяжении нескольких часов церемонии, услышать его живую, без бумажки речь, почувствовать, какой это человек. Приятно поразили его человечность, терпимость, внимание.

Награждали людей самого разного возраста, в том числе и очень пожилых, и когда Президент видел, что кому-то трудно идти, он сам спешил навстречу, поддерживал добрыми словами. Интересно, что чуть ли не половина награждённых произносили свою речь на русском языке, и это не было проблемой. Лауреаты могли в присутствии Президента высказать и острые критические замечания. Например, в начале церемонии награждения математиков, руководитель их группы выступил с острой критикой ныне существующих школьных учебников по математике. Дословно он сказал, что раньше были прекрасные учебники, по которым училось не одно поколение школьников, а сейчас пошли по принципу «хай гірший, але інший». В результате мы получили учебники, по которым просто нельзя учиться.

Это я могу подтвердить лично, так как у меня сын учится во втором классе, и мне тоже необходимо брать эти учебники в руки. Парадокс, но вот я, человек с высшим образованием, кандидат биологических наук, и теперь уже лауреат Государственной премии, для того, чтобы помочь сыну, вынужден по нескольку раз вчитываться в условия задач, для того, чтобы их понять и ему объяснить. Разве это нормальное явление?

Президент фотографировался с лауреатами, расспрашивал многих о различных деталях их работы, сразу стало видно, как люди раскрепощались, исчезала скованность и установилась тёплая дружеская атмосфера.

Ни во вступительном, ни в заключительном слове Президента, ни в выступлении по ходу не было и близко поучительно - назидательного тона, который мы так привыкли слышать во время выступлений наших бывших Генсеков и других вождей. Но ведь многие граждане нашей страны действительно искренне тоскуют по „твёрдой руке”, по Президенту типа Путина или Лукашенко. Такой президент, как Ющенко, и подобная модель общения являются нормой для многих развитых демократических стран, потому и возникает такое личное впечатление, что на Украине такой Президент появился лет на 10 -20 раньше, чем его готова воспринять значительная часть людей. Во время церемонии награждения я пригласил Президента посетить заповедник. Он ответил, что хорошо знает наши проблемы и обещал обязательно приехать.


Корр. В прошлом номере нашей газеты мы начали печатать два текста резолюций международной конференции в Одессе, которые закончим в следующем номере. В них снова поднимается тема необходимости раздамбования Сасыка. Какие реальные подвижки есть в этом вопросе? Как сложилась ситуация с решением этого вопроса?

А. Н. К сожалению, тема Сасыка со всей остротой начинает подниматься только перед теми или иными выборами, и обещания, наконец, решить судьбу этого о многострадального водоёма давно стали разменной монетой в обещаниях различных кандидатов в депутаты. Вместе с тем есть поручение № 5704/1/1-06 от 17 февраля 2006 г. Вице-премьер-министра Мельника Ю.Ф., согласно которому Национальная академия наук Украины должна сообщить своё мнение о том, в каком варианте в дальнейшем должен использоваться этот водоём. Главным институтом назначен Институт проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины, который заканчивает обобщение всех присланных ему материалов. Я думаю, читателям нашей газеты будет интересно узнать аргументы самих сторон в отношении самых разных аспектов этого вопроса. Если говорить очень кратко, то ситуация следующая: вот уже больше 10 лет прошло с тех пор, как был запрещён полив из Сасыка. Рыбное хозяйство осталось единственной отраслью, которая использует этот искусственно опреснённый водоём. Однако для поддержания его в таком варианте необходим определённый водообмен - за год в Сасыке должно меняться 1,5, а ещё лучше 2 объёма находящейся в нём воды. В старые советские времена при дешёвой электроэнергии и работе мощнейшей станции откачки, когда ещё происходило орошение, такой водообмен на протяжении ряда лет и происходил. Представители водного хозяйства говорят, что раз рыбному хозяйству нужен этом водоём и водообмен, пусть они его за свои деньги и делают, поддерживают гидротехнические сооружения, шлюзы и т. д. Но прибыли, получаемые на Сасыке рыбным хозяйством, и близко не хватит, чтобы поддерживать такой водоём. Ситуация вообще сложилась парадоксальная – мелиораторы взяли Богом созданный морской лиман Сасык, на поддержание которого в нормальном экологическом состоянии рыбное хозяйство не тратило ни копейки. Сделав над этим водоёмом неудачный эксперимент, теперь говорят – расхлёбывайте сами. То же самое относится и к Стенцовско – Жебрияновским плавням, которые разрезал пополам канал Дунай – Сасык. Дюкер, который связывает половинки плавней общей площадью 8 м² конечно же и близко не может компенсировать тот водообмен, который происходил на всём 7 – километровом протяжении плавней, когда они соединялись между собой.

Кто погубил водоём, тот и должен его восстанавливать. Острой остаётся проблема подмыва западного берега Сасыка при его высоком нынешнем уровне, загрязнение, цветение водоёма и т. д. Мы опубликуем заключение специалистов по этому вопросу. Другое дело, что восстановить связь Сасыка с морем так запросто невозможно. Вместо низкой песчаной насыпи, отделявшей Сасык от моря, где образовывались прорывы, соединяющие Сасык с морем, теперь возвышается 14 - км бетонная дамба. Разобрать её уже нереально, а гарантии, что сооружённый канал в ближайшее время не заилится и не будет требовать затрат на его расчистку, нет. Тут есть различные проработки, как это лучше сделать, мы посвятим этому специальный номер газеты.


Корр. Пользуясь случаем, уточните пожалуйста, Ваши планы в отношении тематики газеты «Дельта и человек» в 2006 году.

А. Н. Мы сохраним наши основные рубрики, может быть, добавим некоторые новые, например, «Листая старые архивы». Недавно мы с заместителем В. А. Федоренко просматривали наши письма, которым 5-10 лет, и нашли массу любопытных фактов и прогнозов, которые сбылись, просто интересных вещей. Во многом тематика газеты формируется пожеланиями читателей. Надо особо подчеркнуть, что наша газета по-прежнему остаётся бесплатной, и нам часто звонят люди и организации с просьбой о её получении. Обращения в различные фонды с просьбой финансово поддержать газету тоже занимают много времени, не говоря уже о создании каждого номера, которые мы делаем своими силами, не имея ни одного штатного корреспондента.


Корр. Продолжая тему одесской конференции… Повлияет она как–то на дальнейшую судьбу строительства канала через гирло Быстрое?

А. Н. Хотя уже прошло определённое время, мне нечего добавить к моим комментариям, изложенным в прошлом номере нашей газеты. Я не знаю о подвижках в ту или иную сторону, хотя одна новость есть – заместитель Министра Минприроды А. Гриценко вернул на доработку проект ГСХ Дунай-Чёрное море. Но в целом, я думаю, что по каналу всё замрёт, как и во многих других отраслях, до выборов. Кстати, тема «выборы – канал» тоже очень удивительная и показательная. Смотрите сами. Третья попытка углубить канал в конце декабря – начале января тоже закончилась ничем. Глубины на баре всего лишь на несколько десятков сантиметров больше существовавших там естественных. Казалось бы, самое время остановиться и задуматься, куда мы движемся и что мы делаем? Мы уже подчёркивали, что усилия на ложном пути множат заблуждения. И этот канал сейчас как чемодан без ручки – и нести тяжело, и бросить жалко. Но вместо суперприбылей выбиваются бюджетные деньги и делаются попытки начать в очередной раз всё с начала. Так вот самое удивительное для меня то, что вместо того, чтобы стыдливо забыть эту тему, разные политики начинают в своих предвыборных обещаниях гарантировать продолжение строительства канала. Они обещают людям лучшую жизнь за их родные, кровно заработанные деньги, которые в виде налогов сначала уходят в Киев в бюджет, потом начинается старый принцип «перетягивания одеяла» и выхватывания денег. Это что, государственный подход, и этим надо бороться за голоса в предвыборных обещаниях? До какой же степени надо «задолбать» часть людей, чтобы они не осуждали подобные трюки, а опять воспринимали их с радостью и надеждой? Именно в аспекте, что сейчас предвыборные обещания идут не от конкретных лиц, а от партий, такая система закономерно не нравится многим избирателям. С кого потом спросить за невыполненные обещания? Хорошо, что хотя бы выборы мэров и председателей сельских советов происходят прямые, и тут спросить можно, и есть очень много вопросов.


Корр. Что Вы имеете в виду конкретно?

А. Н. Например, хотя бы обещания нынешнего Вилковского головы И. В. Тимошенко только по той же канальной тематике. Где обещанные им 900 рабочих мест на строительстве канала? Где обещанные массовые поступления в бюджет Вилково от строительства канала? Почему обещанные отчисления уходят в город Николаев, о чем его заблаговременно предупреждали умные люди? Где обещанная 14 - этажная гостиница – гордость города? Где обещанная расчистка гирла Белгородского, причём он сам неоднократно заявлял, что первые деньги поступили?

По определённым причинам основная деятельность Тимошенко на посту мэра сводилась к лоббированию интересов ГП «Дельта-лоцман», которые иногда противоречили и были вредны интересам города. Вспомним хотя бы, как они напару с бывшим директором «Дельта–лоцман» В. Бездольным тайком от местных депутатов и районных властей толкали идею строительства порта для перегрузки грузов в черте города Вилково. Это при всём том, что рядом есть два незагруженных порта Усть-Дунайск и Килия. Мы писали об этом в газете «Дельта и человек» (№ 3-4 от 6 мая 2005 г.) в статье «Здесь будет город-порт?», и, слава Богу, что в нашем государстве есть люди со здравым смыслом, и этим планом не суждено сбыться, хотя это очень примечательно для иллюстрации того, как И. Тимошенко «отстаивает интересы местной громады», и это, я подчёркиваю, мы взяли лишь один аспект его деятельности, который мне наиболее известен и близок, а ведь есть еще масса других невыполненных обещаний.


Корр. Каких, например?

А. Н. Да любое из его предвыборных обещаний, хотя бы по ремонту дорог и кладок. Город стоит на песке, а в каком состоянии недосыпанные дороги? Взять хотя бы улицу Придунайскую, по которой водят туристов с круизных теплоходов, или улицу Лермонтова, где кладки починили лишь после того, как одна туристка там упала и сломала ключицу. Кстати, все эти суда «Транскруиза», за исключением «Молдовы», уже отказались заходить в Вилково.

Возьмём, к примеру, обещание осуществлять контроль за работой инспекции по малотоннажному флоту. Жаль, что Вас не было на прошлой неделе в мэрии на собрании руководителей рыболовецких предприятий и контролирующих организаций. Вы бы сами убедились, до какого абсурда уже дошла ситуация.

А все эти обещания по организации работы очистных сооружений, эффективной социальной защите малообеспеченных слоёв населения, пенсионеров, ветеранов войны и труда, и т. д. Тут комментарии излишни, потому что в в такой деятельности нынешний мэр уличён не был. Четыре года мэрства И. В. Тимошенко – это четыре года упущенных возможностей, я имею ввиду упущенных возможностей для развития Вилково. Поэтому так важно не ошибиться ещё раз.


Корр. Но ведь вы прекрасно знаете, Александр Николаевич, что для того, чтобы всё выполнить, нужны деньги и т. д.

А. Н. Деньги нужны на самые различные дела в городской казне, всё дело в том, какие из них считаются главными для финансирования в первую очередь. Я считаю, что городской голова в трудную минуту должен быть с жителями города. Вспоминаю, когда многоэтажные дома остались без отопления и воды, массу возмущённых жильцов, приезд в Вилково комиссии Килийской райгосадминистрации во главе с Л. И. Кутылой. На эту встречу И. В. Тимошенко, как и на многие другие проблемные, просто боится приходить.

Вместе с тем я вспоминаю нашего бывшего городского голову Н. М. Басова в период нашей борьбы против размещения в ЛТП города Вилково тюрьмы для преступников, больных СПИДом, во время суточных отключений электроэнергии и различных спекуляций на эту тему, во время наводнений и т. д. Николай Михайлович никогда не боялся таких моментов, шёл «в люди», умел их выслушать, а главное, высказать свою точку зрения, а что может Тимошенко? На совещаниях я всегда сижу с записной книжкой, но во время его выступления часто не могу ничего записать, так как не понятно, что и о чём он говорит. Я уже молчу о таких вещах, как знание законов, нормативных актов и т. д.

Мэром должен быть человек неравнодушный и мыслящий не только категориями своей хаты и личного дохода. В позапрошлом номере нашей газеты мы печатали интервью с кандидатом в мэры Г. К. Гончаровым. Посмотрите, как он хорошо ориентируется не только в деятельности своего предприятия, но и всей отрасли, сколько имеет предложений и идей, пишет многочисленные письма, выступает и т. д. Я лично хорошо знаю, каким неприятностями для него заканчивались те или иные критические письма и выступления, но человек не сдается, пытается что-то изменить, и у него многое получается, То же предприятие «Придунавье» – яркий пример. Я убеждён, что только такие люди смогут что-то сделать в родном городе. На что надеется Тимошенко? На то, что он, в отличие от других кандидатов в мэры, которые являются независимыми самовыдвиженцами, спрятался в выборах мэра в список Партии регионов, которой в Вилково многие симпатизируют? Но, слава Богу, мы мэра выбираем прямым голосованием, а не по списку партий, и любой вилковчанин может проголосовать при выборе в Верховную раду за любую полюбившуюся ему партию, а на местном уровне выбрать себе достойного мэра.


Брал интервью А. Николаев

О сроках государственного запрета на лов ценных промысловых видов рыб  в период нереста.

Акватория реки Дунай и прилегающих участков Северо-Западной части Черного моря служит местом нереста и нагула многих ценных промысловых видов рыб. Для регулирования процесса изъятия водных живых ресурсов и с целью создания благоприятных условий для проведения нереста ценными промысловыми видами рыб, ежегодно, соответствующей инстанцией – управлением Черноморрыбвод – вводятся сроки запрета на период нереста. В это время запрещается всякий промысел рыб соответствующих видов, а также проведение мелиоративных и дноуглубительных работ на акватории где осуществляется нерест. К сожалению, вот уже два года подряд (2004 и 2005гг) проведение дноуглубительных работ в гирле Быстром совпадало, в значительной мере, со сроками проведения государственного запрета, что негативно повлияло на воспроизводство запасов ценных видов рыб.
Первым видом, нерестящимся в Черном море в конце зимы – начале весны является камбала – глосса. Нерест этого холодолюбивого вида происходит при относительно низких температурах воды. Поэтому запрет на промысел камбалы – глоссы установлен с 15.02.2006г. по 30.04.2006г.
В 2006г., в традиционные сроки, с 16.03. по 15.04. устанавлен запрет на лов осетра и севрюги в р.Дунай. Надо отметить, что промысловый лов этих видов, в связи с катастрофическим падением их численности, запрещен в Украине с 1996г. В настоящее время проводятся лишь научно-исследовательские ловы для изучения состояния стад этих видов.
Точные сроки ступенчатого запрета на лов сельди, а также месячного запрета на лов частиковых видов рыб, устанавливаются управлением Черноморрыбвод, после изучения фактической ихтиологической обстановки в текущем году.
Для охраны в период нереста черноморской камбалы – калкана установлен запрет на ее добычу с 1 по 30 мая 2006г.
Запрещен лов черноморских видов бычков в период их нереста – с 1 мая по 15 июня 2006г.
Только тщательное и неукоснительное соблюдение сроков запрета на добычу ценных промысловых видов рыб позволит им эффективно произвести нерест, что будет способствовать увеличению их запасов.

Зам. начальника Вилковского
территориального отдела рыбохраны Бурков В.А.

Знаете ли Вы, что...

Бедвотчинг - наблюдение птиц в природе. Поклонников этого увлечения называют «birdwatchers» («бедвотчеры») - наблюдатели птиц.
Бедвотчинг - особая форма досуга, которая стала очень популярной и прибыльной во второй половине ХХ века во всех цивилизованных странах.
Как возникла эта мода? Орнитологи утверждают, что все началось в 1934 году, когда в США был издан первый в мире полевой определитель птиц, подготовленный американским орнитологом и художником Р.Т. Петерсоном. Даже дилетант мог найти в нем цветной рисунок и название птицы, которую он увидел в природе. И это оказалось так увлекательно, что количество орнитологов-любителей стало стремительно увеличиваться. Во многих странах, на Украине в том числе, изданы десятки подобных определителей. Бедвотчинг на Украине зарождается, являясь очень перспективным видом экотуризма для дельты Дуная, дельты Днестра и других уникальных уголков нашей природы.
Информационно-туристический центр Дунайского биосферного заповедника посещают украинские туристы и гости Украины. За пять туристических сезонов мы проследили интересную закономерность. Наши украинские посетители и гости из ближнего зарубежья знают птиц значительно меньше, чем иностранные туристы. Например, когда немецкие и австрийские путешественники находятся в зале информационного центра, то они с большим вниманием рассматривают фотографии птиц и узнают их. А во время просмотра рекламного фильма о заповеднике и о городе Вилково они очень эмоционально комментируют фильм, называя практически все виды птиц вслух. Особенно оживляется зал, когда наши иностранные гости видят на экране колпицу - символ Дунайского биосферного заповедника (ДБЗ).
Наши же отечественные туристы узнают, в основном, пеликанов да бакланов. А еще многие приезжают с надеждой увидеть фламинго, хотя этот вид птиц у нас не обитает. Мы пытаемся восполнить пробел в орнитологических знаниях наших посетителей, рассказывая о птицах дельты Дуная и показывая фильм, в котором представлены многие виды орнитофауны заповедника. К нам обращаются экскурсоводы туристических фирм нашего города с просьбой научить определять птиц в природе, которые наиболее часто встречаются на маршрутах. Ведь гиды сопровождают группы при посещении наиболее интересного в орнитологическом плане маршрута заповедника - «О-км». На этом маршруте встречаются пернатые в большом видовом и количественном составах.
В ДБЗ встречается 258 видов птиц, что составляет около 65% орнитофауны Украины. Территория заповедника и акватории служат важнейшим транзитным путем и местом отдыха во время осенней и весенней миграций для сотен тысяч видов европейских птиц, занесенных в национальную и международную Красные книги редких и исчезающих животных. Мы стараемся помочь посетителям заповедника лучше узнать птиц нашей дельты, по-новому взглянуть и ощутить красоту дикой природы, побудить людей к сохранению уникальной природы дельты Дуная.
1 апреля - День птиц. В этот день в Информационно-туристическом центре заповедника планируется проведение акций для учащихся 8-10 классов школы-лицея г.Вилково, во время которых будут проведены конкурсы, викторины и игры, посвященные птицам. Ребята на орнитологической (изучающей птиц) экскурсии будут определять птиц в природе по школьному «Атласу-определителю птиц». Атлас-определитель составлен таким образом, чтобы различать и определять птиц на расстоянии по повадкам, голосу или облику. Цветные портреты птиц помогут не только определению их научных названий, но и развитию внимательного отношения к этим животным, восхищению их окраской и пением. На время орнитологической экскурсии необходимо запастись терпением, наблюдательностью, желанием и опытом - только тогда откроется удивительный, прекрасный и неповторимый мир птиц.

По материалам книги Ивана Русева «Основы экотуризма» подготовила Татьяна Балацкая.

Газета "Дельта и человек" № 2 (0002) от 07 марта 2006 года

Что решила конференция по Дунаю в Одессе?  (наш комментарий)

...

Выводы Конференции

Эта международная конференция собрала экспертов из трех стран, представителей правительственных и неправительственных организаций – как румынских, украинских и молдавских, так и функционирующих на европейском и мировом уровне, а именно ICPDR (Международная Комиссия по Защите Реки Дунай), ЮНЕСКО, Программа развития ООН, Рамсарская конвенция, Европейская Комиссия, Совет Европы, Дунай – Карпатская программа WWF, Wetlands International (Международная Комиссия по Защите Водных Угодий) – собрались вместе, чтобы обменяться точками зрения и поработать над общим видением трансграничного социально-экономического развития региона Дельты в его европейском контексте.
Дельта Дуная является уникальным в культурном и географическом отношении регионом, занимающим в Европе стратегическое положение. Естественные дунайские плавни и район дельты вместе с плавнями, находящимися в нижнем течении рек Сирет и Прут в месте слияния с Дунаем в его низовьях у Браилы, озера к северу от Килийского рукава Дуная и прибрежные лагуны к югу от Георгиевского рукава Дуная поддерживают уникально богатое биологическое разнообразие и замечательные ландшафты европейского значения. Эти характеристики представляют незаменимую ценность для улучшения благосостояния населения, живущего в этом регионе.
Однако, для того, чтобы обеспечить долгосрочные выгоды, региональное развитие должно планироваться и осуществляться в функциональном масштабе и на стабильной основе. Необходимо принять во внимание существующие ограничения со стороны экологии, уязвимость окружающей среды. Эти выгоды должны базироваться на общем видении и сотрудничестве трех стран, делящих эту территорию: Румынии, Украины и Республики Молдова.
Цель проведенной Конференция - выработать общее коллективное видение, при котором могут быть приняты решения по конкретным проектам. Оно дополняет существующие юридические механизмы и обязательства, в отношении общественного участия и оценки влияния конкретных проектов и деятельности на окружающую среду.
Участники Конференции обсудили следующие вопросы:
Состояние Дельты Дуная:
Природные ценности Дельты все еще существуют, но находятся под возрастающим давлением внешних и внутренних антропогенных факторов.
Дельта Дуная – это уникальная система, требующая интегрированного системного подхода.
Из совершенных в прошлом ошибок в отношении управления Дельтой Дуная должны быть извлечены уроки с тем, чтобы эти ошибки не повторялись.
Механизмы сотрудничества:
Мощная политическая воля.
Полное применение существующих юридических инструментов.
Научное и техническое сотрудничество на уровне стран Дельты.
Стабильный социально-экономический контекст в Дельте.
Обмен информацией, данными, методологиями и результатами мониторинга.
Видение проблемы сохранения и устойчивого развития Дельты Дуная:
Поднять уровень жизни местного населения посредством практически осуществимых альтернативных хозяйственных проектов, одновременно поддерживая, восстанавливая и способствуя развитию природных и культурных ценностей и процессов Дельты.
Приступить к практическому сотрудничеству и облегчить трансграничный обмен.
Разработать тематические видения устойчивой деятельности в таких секторах, как туризм, рыбное хозяйство, сельское хозяйство, транспорт, навигация и энергетика.
Как достичь такого видения:
Использовать в полную силу институционные механизмы и инструменты в рамках существующих конвенций и программ.
Закончить и ввести в действие Генеральный План для всего региона Дельты Дуная.
Укрепить подход к Биосферному Заповеднику и распространить его (принципы) на всю территорию Дельты Дуная.
Окончить процесс ратификации трехстороннего соглашения, принятого в 2000 году и продолжить работу Объединенной Комиссии.
Участники Конференции договорились:
Поддержать создание экспертной группы этой части бассейна под руководством ICPDR для подготовки и осуществления плана управления региона дельты базирующегося на подходе и методологиях Рамочной Директивы Водопользования Европейского Союза. Эта группа будет также заниматься следующими вопросами:
- координация существующих механизмов для уменьшения загрязнения верховий реки другими Дунайскими странами;
- обеспечение доступа общественности к информации, касающейся водопользования, разработка подходящих механизмов общественного участия;
2. Разработать общий механизм трехстороннего мониторинга пригодности воды, ее количественного и качественного распределения и влияния на нее человеческой деятельности;
3. Разработать и ввести в действие единую методологию оценки влияния на окружающую среду возможных негативных воздействий запланированных и осуществленных проектов по всей Дельте Дуная в трансграничном контексте. Такая методология должна базироваться на ESPOO конвенции или других подходящих методологиях;
4. Потребовать от участвующих стран полного использования юридических и институционных инструментов для укрепления сотрудничества в деле сохранения и устойчивого развития культурного, природного и ландшафтного наследия в Дунайской Дельте. Для этого участники порекомендовали:
- окончить процесс ратификации для Совета Европы принятого в 2000 году трехстороннего соглашения между Министерством Окружающей Среды и Территориального Планирования Республики Молдова, Министерством Вод, Лесов и Защиты Окружающей Среды Румынии и Министерством Окружающей Среды и Природных Ресурсов Украины, касающегося сотрудничества природоохранных территорий в зоне Дельты Дуная и нижнего Прута и продолжить работу Объединенной Комиссии;
- способствовать созданию трехстороннего трансграничного биосферного заповедника, руководствуясь Программой ЮНЕСКО Человек и Биосфера. Такой заповедник мог бы послужить конкретному осуществлению Соглашения Совета Европы и требований по управлению существующих вводно-болотных угодий Ramsar. Необходимые шаги включают: укрепление Дунайского Биосферного Заповедника на Украине - в том числе, в отношении устойчивого развития; консолидацию существующих двухсторонних трансграничных заповедников в Румынии и на Украине; поощрение Молдавских властей к созданию биосферного заповедника в районе нижнего Прута и предложение о присоединении этого заповедника к двустороннему Трансграничному Биосферному Заповеднику; разработка соответствующего координационного механизма для всего трехстороннего Трансграничного Биосферного Заповедника.
Конференция подчеркнула необходимость того, чтобы человеческая деятельность основывалась на Экосистемном Подходе. Экосистема Дельты Дуная, являясь комплексом живых сообществ (включая человеческое сообщество) и неживые компоненты экосистемы, взаимодействующие (посредством экологических процессов) как функциональная единица, которая приносит человеку множество выгод (обслуживание экосистемы), служащих его благосостоянию и снижению бедности. Трехсторонняя деятельность в Дельте Дуная должна базироваться на Экосистемном Подходе (как он принят Конвенцией Объединенных Наций по Биологическому Разнообразию), который указывает, как и где политика и хозяйственное вмешательство, как и процесс принятия решений, могут быть осуществлены в целях долгосрочного поддержания биологического разнообразия, так же, как и человеческого благосостояния и уменьшения бедности.
Устойчивое развитие в Дельте Дуная должно быть сконцентрировано на:
Осуществлении этого Экосистемного Подхода;
Снабжении питьевой водой поселений человека и обработке сточных вод;
Защите поселений человека от наводнений;
Развитии сетей связи и общественной инфраструктуры;
Развитии стабильных альтернативных видов хозяйственной деятельности;
Сохранении естественной среды и сельских пейзажей и их восстановлении;
Производстве альтернативных видов энергии.
Последующие мероприятия
Участники Конференции призвали международные организации активно поддержать осуществление планов, очерченных выше.
Для того чтобы пронаблюдать за прогрессом в достижении этих результатов, было условлено, что следующая встреча пройдет с привлечением небольшого числа экспертов из каждой страны и из международных организаций и состоится она в конце года. Румыния предложила провести у себя встречу Объединенной Комиссии образованной трехсторонним Соглашением в 2000 году. Эта встреча могла бы быть использована для вышеназванной цели.
Участники выразили свою благодарность организаторам конференции, международным институтам, занимающимся вопросами охраны окружающей среды, делегациям Украины, Молдавии и Румынии за их активное участие в дискуссиях по проблемам устойчивого развития Дунайской Дельты и готовность принять срочные меры для сохранения Дельты Дуная.


Видение охраны дельты Дуная и устойчивого развития региона

Разработанное экологическими НПО региона дельты Дуная, собравшимися на Подготовительной встрече к Международной конференции по охране и устойчивому развитию дельты Дуная Одесса, 27 - 28 февраля, 2006 г.

Мы, экологические НПО, собравшиеся на Международной конференции по охране и устойчивому развитию дельты Дуная, 27 - 28 февраля 2006 г., согласились о нижеследующем видении охраны дельты Дуная и устойчивого развития региона:

Отмечая глобальное значение дельты Дуная для сохранения всемирного биоразнообразия,

 Признавая необходимость социально-экономического развития, базирующегося на рациональном, неистощительном традиционном природопользовании,

Отмечая, что социально-экономические процессы имеют непосредственное влияние на формирование экологического сознания подрастающего поколения,

Выражая обеспокоенность практикой препятствования участию экологических НПО в процессе принятия решений и планирования, имеющего влияние на дельту Дуная,

Выражая признательность Европейской Комиссии за поддержку участия НПО в работе конференции, а также Институту проблем рынка и экономико-экологических исследований НАН Украины за гостеприимство,

Приветствуя правительства Молдовы, Румынии и Украины, которые взяли на себя обязательства по сохранению биоразнообразия дельты Дуная и содействию устойчивому развитию региона,

Призываем правительства Молдовы, Румынии и Украины реализовать на практике свои обязательства, и в частности:

1. ПОДХОДЫ a. Необходимость применения стратегической экологической оценки

Считаем необходимым проведение тремя странами стратегической экологической оценки развития всего региона дельты. В этой связи призываем к немедленной ратификации Протокола по стратегической экологической оценке (2003) и практическому применению процедур стратегической экологической оценки.

b. Усиление трансграничного сотрудничества, включая трансграничную оценку воздействия на окружающую среду

Отмечаем необходимость практического сотрудничества между странами в сфере устойчивого социально-экономического развития региона дельты Дуная. Считаем необходимым практическое применение в регионе дельты Дуная положений Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте (1991) ко всем решениям, имеющим влияние на окружающую среду дельты Дуная.

c. Участие общественности

Считаем необходимым создание механизмов полноценного участия общественности в принятии решений и неукоснительное соблюдение странами положений Орхусской конвенции о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды.

d. Принятие решений Европейским Союзом, имеющих отношение к дельте Дуная

Призываем Европейский Союз повысить открытость информации для экологических НПО региона с целью предоставления им возможности влиять на принятие решений Европейским Союзом, имеющих отношение к дельте Дуная (в частности, возможности, существующие в рамках процесса Европейской политики соседства).

e. Соблюдение принципа устойчивого развития

Считаем необходимым неукоснительное соблюдение принципа устойчивого развития при принятии решений, и прекращение существующей практики пренебрежения вопросами охраны окружающей среды.

Также отмечаем, что существующая практика не соответствует принципу устойчивого развития, сформулированного комиссией Брундтланд в докладе "Наше общее будущее" (1987).

2. ОСОБО ОСТРЫЕ ВОПРОСЫ

Считаем, что следующие вопросы требуют особого внимания и незамедлительного решения со стороны всех трех государств:

a. Сооружение судоходного хода Дунай - Черное море через гирло Быстрое (Украина)

Данный проект является ярким примером разрушения уникального природного комплекса в Европе. Его реализация сопровождается игнорированием международных соглашений и национального законодательства, создавая негативный прецедент на будущее. Весь процесс проходит без учета мнения общественности, что свидетельствует о непрозрачности принятия решений. Данные независимого мониторинга свидетельствуют, что реализация данного проекта уже сегодня привела к антропогенной трансформации природных комплексов Дунайского биосферного заповедника, а также об экономической нерентабельности проекта.

Призываем Украину отменить незаконно принятые указы Президента Украины, приостановить реализацию проекта до объективного рассмотрения его альтернативных вариантов, с соблюдением международных договоров. Считаем необходимым ликвидировать последствия первого этапа проекта путем демонтажа дамбы и ренатурализация территории. Предлагаем рассмотреть вопрос строительства судоходного пути Дунай - Черное море в качестве модельного проекта трансграничной оценки воздействия на окружающую среду.

b. Восстановление Сасыка (Украина)

Этот придунайский водоем (лиман) во времена СССР был опреснен как часть проекта канала Дунай-Днепр (который так и не был реализован). Сегодня экосистема водохранилища деградирует, а ирригационное водопользование из него запрещено на протяжении последних одиннадцати лет.

Считаем необходимым восстановление экосистемы морского лимана Сасык посредством раздамбования, а также рассмотрение этого вопроса в контексте альтернативных вариантов строительства канала Дунай - Черное море.

c. Нефтедобыча на территории заповедника "Нижний Прут" (Молдова)

Считая недопустимой практику нефтедобычи в ядре заповедника "Нижний Прут", отмечаем, что существующие возможности восстановления его территории не имеют практической перспективы в связи с отсутствием фонда для финансирования таких работ.

Считаем необходимым формирование такого фонда за счет концессионеров, а также разработку плана ренатурализации территории заповедника по окончанию нефтедобычи.

d. Нефтяной терминал Джурджулешты (Молдова)

Отмечая потенциальную опасность сооружения нефтяного терминала в районе Джурджулешты, требуем полноценного учета экологического фактора при принятии решения и строительстве. В том числе считаем необходимым рассмотреть альтернативные технические решения. Предлагаем рассмотреть этот вопрос в качестве модельного проекта трансграничной оценки воздействия на окружающую среду.

e. Пардина и Сиреаса (Румыния)

Эти две территории (всего 400 кв. км) была одамбованы во времена коммунистического режима для сельскохозяйственных нужд и, таким образом, оказались отрезанными от природной экосистемы дельты Дуная.

Мы призываем правительство Румынии реализовать менеджмент-план экологического восстановления этих территорий.

f. VII Европейский транспортный коридор (Румыния)

Проект TEN-T угрожает биоразнообразию дельты Дуная и зеленого коридора на нижнем Дунае, так как направлен на увеличение речного грузопотока по VII Европейскому транспортному коридору и создание водного пути Дунай-Майн-Рейн.

Считаем необходимым эффективное привлечение НПО всех трех стран к диалогу, оценке воздействия на окружающую среду и процессу принятия решений по этому проекту, а также обеспечить применение единых экологических стандартов по всему маршруту реализации проекта. В этом контексте мы предлагаем рассмотреть вопрос струенаправляющей дамбы в районе мыса Чатал в качестве модельного проекта трансграничной оценки воздействия на окружающую среду.

3. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ И ПРАВОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ:

Мы призываем страны:

a. Обеспечить вступление в силу Соглашения о создании и управлении трансграничной охраняемой территории между Молдовой, Румынией и Украиной в дельте Дуная и бассейне Прута (Бухарест, 5 июня 2000) и разработать бассейновое соглашения по р. Прут.

b. Создать совместный информационный центр (базу данных) экологического мониторинга и экономических показателей навигации в дельте Дуная.

c. Ратифицировать Протокол о гражданской ответственности и компенсации за ущерб, причиненный трансграничным воздействием промышленных аварий на трансграничные воды (2003).

d. Поддерживать реализацию трехстороннего менеджмент-плана между охраняемыми территориям Молдовы, Румынии и Украины.

e. Усилить мандат МКЗД как организации, призванной играть лидирующую роль по поддержке и усилению регионального сотрудничества в целях охраны и устойчивого развития дельты Дуная.

г. Одесса, Украина

26 февраля 2006 г.

Человек ли женщина?

Тусклое здесь электричество, и тишина, как на дне.
Женщина, Ваше Величество, как Вы решились ко мне?
О, Ваш приход как пожарище, дымно и трудно дышать,
Но заходите, пожалуйста, что ж на пороге стоять.
Кто Вы такая, откуда Вы?
Ах, я смешной человек,
просто Вы дверь перепутали, улицу, город и век.

Булат Окуджава.

Половина человечества из тысячелетия в тысячелетие спрашивает себя и друг друга: "Кто эти существа, красивые и не очень, умные и глупые, добрые и злые, ветреные и преданные? Какие они, откуда взялись, чего хотят, и почему без них нет ничего - ни счастья, ни мечты, ни надежды, ни самой жизни?".

Пока существует белый свет, мужчины несут бремя человека и пытаются понять женщин, всех вместе и каждую по отдельности, не зная, что это самая невозможная затея - ведь женщины сами не понимают себя.

Бог создал женщину из ребра человека-мужчины, своей души, мечтаний, из солнечного света, цветов на лугу, причудливых мыслей вечером в пятницу, когда уже всё уже было сотворено. Он очень устал, но, чувствуя незавершенность мира, хотел создать самое прекрасное, самое необыкновенное, невысказанное, иррациональное, противоречивое, как день и ночь, любовь и ненависть, жизнь и смерть. И у Него получилась Женщина.

С тех пор начался вечный бой, вечное выяснение, кто главный, кто лучше, сильнее, умнее... А никто! В женщинах есть Божественная любовь, и они, эти загадочные существа, лохматые и смешливые, нерациональные, прелестные, непредсказуемые и глупые с Вашей точки зрения, зажигают глаза, заставляют биться сердца, становиться успешными и могущественными. Самое лучшее, что можно посоветовать - перестаньте раскладывать по полочкам, изучать, разбираться... Всё равно ничего не получится. Просто любите их, как часть своего тела и самый лучший замысел Бога.

Главный смысл существования женщины - сохранение любви, огня в Вашем сердце и доме, рождение и воспитание детей. Недаром на протяжении всей истории человечества после кровопролитных войн, сжиганий ведьм всё равно возвращался матриархат, как бы мужчины не доказывали, что они лучше, умнее, красивее. Одна только способность рожать детей ставила женщину на порядок выше. Пожалуй, единственное живое существо, самцы которых вынашивают в своём теле и рождают потомство - морские коньки.

Психологи делят любовь не на любовь к Родине, мужчины к женщине, собаки к костям, а на условную и безусловную. Условная - все вышеназванные любови, когда можешь ответить, за что любишь. А безусловная - высшее проявление любви, это любовь женщины к своим детям. Без условностей. Даже если её дети наркоманы или убийцы, даже если они сидят в тюрьме, мать будет тяжко страдать, но сердце её будет полно любви к человеку, которому она подарила жизнь. Она сделает всё для своего ребёнка, даже если ей совсем не за что его любить, будет любить, потому что иначе не может. В этой безусловности - искра Божественной любви, которая полна прощения, понимания, доброты. И это - второе, что делает женщину пусть не человеком, пусть мифическим существом, но Высшим. У А. Толстого в книге "Детство Никиты" мудрая девочка сказала: "Никита, Вы - мальчик. Вам этого не понять".

Мужчины качают мышцы в тренажёрных залах, борются за власть, рвут подмётки, чтобы заработать деньги - одни больше, другие меньше, но всё это чтобы привлечь к себе внимание женщин, завоевать и удержать около себя, вызвать восхищение. Точно так, как делают львы и суслики, олени и дельфины.

Женщины - главные соперники мужского племени. Это для них Вы приносите цветы, идёте в боевые походы, пишете стихи и поёте серенады, строите дворцы и делаете миллионы глупостей.

Когда исчезают женщины, мужчины перестают следить за собой, удесятеряют ненормативную лексику, работают всё меньше и хуже. Для чего Вам весь мир, если не станет в нём сияющих от любви женских глаз, заботливых рук, терпения, добра, нежности? Шекспир писал: "Любовь всесильна: нет на земле ни горя - выше кары её, ни счастья - выше наслаждения служить ей".

А что же происходит с женщинами? Противоположное! Психологи показали, что женщины красятся, делают умопомрачительные наряды и причёски не для мужчин, а ... для женщин. Чтобы не было у них соперниц. Мужчинам гораздо больше нравятся свежевымытые, чуть полненькие, весёлые, с ямочками на щеках, они тихо паникуют при виде ногтей красного цвета, морщатся от лака на волосах, и не знают, как избавиться от губной помады.

Вы не отыщете двух одинаковых женщин, но всех их - "железных" деловых леди, ветреных кокеток, "вамп" в боевой раскраске, уютных толстушек, пахнущих конфетами, объединяет одно - ожидание чуда и счастья, умение любить, нести миру красоту, придавать упорядоченность, стабильность, и смысл жизни.

Посмотрите, пожалуйста, на женщин другими глазами. Возвращаясь с работы, они не валятся в обмороке от усталости на диван, они сразу начинают "вторую смену" - готовят еду, убирают проверяют уроки, стирают, гладят, моют... Марина Цветаева писала, что самое ужасное, что губит женщину - неизбывность её труда.

Работая часто наравне с Вами, овладев всеми возможными мужскими профессиями, каждый день из года в год делая по дому одно и то же - без перерывов, отпусков и каникул, часто без благодарности, без надежды хотя бы в конце прогуливаться мимо памятника самому себе - разве это не подвиг? Мало кто из мужчин отважился бы повторить его.

Мужчина бы умер, побыв хоть полчаса в положении ждущей ребёнка женщины. Поэтические размышления о счастье материнства, величии совсем у неё не в голове. Это очень страшно, когда не принадлежишь самой себе. Помните, как кричат мужики в фильме "Чужой", когда у них внутри что-то появляется, живёт своей жизнью, шевелится, причиняет боль и неудобство, уродует тело. Современные мужчины пробуют испытать эти ощущения при помощи подвешенных рюкзаков и т. д., но это невозможно. Представьте себе, Вам в живот влили ведро воды и посадили живую собаку средних размеров... При этом женщина должна выполнять всю домашнюю работу, ублажать Вас, быть интересным собеседником и красавицей, в то время как внутри всё замирает от страха - рожу ли я? Будем ли мы с малышом живы после этого? Будет ли он здоров? Она улыбается и бежит что-то поднести, и выслушивает, что суп пересоленный и чем-то воняет из холодильника. Она не слышит запахов и тайно жуёт сыр с плесенью и сырую картошку - непонятно, чего хочется, тошнит, и очень страшно... И снова надо улыбаться, поправить волосы - надо быть.

Оцените, поблагодарите её за свежий чай, чистую рубашку, ухоженных детей. Удивитесь, как она успевает воспитывать их, хранить домашний очаг, ухаживать за вашей собакой, хорошо выглядеть, делать карьеру, разбираться в политике и футболе, клепать себе по ночам платья, и всё это не благодаря, а вопреки.

Посмотрите, как повезло, что Вас любят и прощают, терпят капризы, лечат, целуют, выслушивают проблемы и разгадывают сны. Увидьте в ней друга, мужественного, преданного, мудрого, красивого, как ангел.

Прижмите её к сердцу и берегите пуще глаза своего, потому что Вы - сильные, предсказуемые, образованные, всемогущие не понимаете самого главного - пока Вас любит женщина, у Вас есть всё и даже больше.

Конечно, это правильно и честно Вы решили. Мы - не люди. Мы кто-то лучше. Вы бреетесь каждый день, чтобы не быть похожими на медведей, а женщина, подарив Вам ребенка, дарит Вам вечность на этом свете, даже если Вы больше ничего сделать не смогли. В обмен на земную любовь или вместо неё. Разве человек способен на такое?

Проспав утром восьмого марта купить дежурный цветок, не суетитесь и не падайте в обморок. Всё равно от Вас ждут совсем другого. Посмотрите в зеркало себе в глаза - с чем Вы идёте к Ней, что можете предложить? И попробуйте в страшной тайне от самого себя, где-то в глубине самой маленькой матрёшки ответить на вопрос: "Если бы я вдруг стал женщиной, хотел бы я быть СВОЕЙ матерью, женой, дочкой, подружкой, сестрой?"... А теперь отползайте, вытирая холодный пот, и делайте что-нибудь...

Решили подарить ей себя целиком всего, со всем, что имеете, и навеки? Может быть, этого хватит, и она возьмёт...

Алена Волошкевич

Поздравления

2 марта 2006 года исполнилось 50 лет работнику службы государственной охраны природно-заповедного фонда Украины, старшему инспектору охраны Дунайского биосферного заповедника Силарину Василию Тарасовичу.
Василий Тарасович профессионально и добросовестно выполняет свои служебные обязанности, в меру сил и возможностей, но непременно последовательно и настойчиво, без тени равнодушия и усталости решает непростые задачи, стоящие перед службой охраны.
Василий Тарасович накопил большой и поучительный опыт природоохранной работы, к его советам, предложениям и оценкам прислушиваются и инспектора охраны и администрация заповедника.
В этот праздничный юбилейный день коллектив Дунайского биосферного заповедника желает Силарину Василию Тарасовичу крепкого здоровья, долгих плодотворных лет успешной работы в заповеднике, семейного счастья и благополучия.